Heitor Villa-Lobos "Étude Nr.10" (versione 1928), Frèdèric Zigante

[Alfredo Franco]

Lo Studio n.10 nella versione del '28, con un'interessante sezione supplementare. Suona ancora oggi stupefacente la capacità di Villa-Lobos nell'intuire peculiarità dello strumento chitarra, percussive e tribali, sfuggite senza scuse alle orecchie dei di lui contemporanei.
Secca e tesa l'intepretazione di ZIgante.

 

[Cristiano Porqueddu]

Interpretazione notevole.

Il brano è 70 anni avanti rispetto alla data della composizione.

[Alfredo Franco]

Già!

[loredana]

Ma perché secondo voi Segovia non ha mai dato il giusto peso a questi capolavori?

[Raffaele Iervolino]

Lo Studio n.10 nella versione del '28, con un'interessante sezione supplementare. Suona ancora oggi stupefacente la capacità di Villa-Lobos nell'intuire peculiarità dello strumento chitarra, percussive e tribali, sfuggite senza scuse alle orecchie dei di lui contemporanei.

Secca e tesa l'intepretazione di ZIgante.

 

bellissima esecuzione di uno studio che poteva essere benissimo incluso tantissimi anni fa,ma che oggi c'è grazie a Frederic

[Alfredo Franco]

Ma perché secondo voi Segovia non ha mai dato il giusto peso a questi capolavori?

Perchè prediligeva lavori con spiccati caratteri di cantabilità e lirismo.

 

Come sono solito dire a proposito di questo tipo di domande, la responsabilità della mancata produzione di una letteratura di altro tipo, maggiormente legata alle avanguardie o a linguaggi diversi rispetto a quelli prediletti da Segovia è da attribuirsi alla mancanza di altri chitarristi in grado di disporre di una visione in divenire della letteratura per chitarra.

Non si può pretendere che Segovia stimolasse ogni sorta di compositore a scrivere, questo avrebbero dovuto farlo anche altri interpreti, a cui però evidentemente difettava qualcosa di sostanziale, penso ad esempio a Llobet, grande inteprete, ottimo chitarrista-compositore, frequentatore di grandi personalità artistiche, che però...

[Marco Fingardi]

Perchè prediligeva lavori con spiccati caratteri di cantabilità e lirismo.

 

Come sono solito dire a proposito di questo tipo di domande, la responsabilità della mancata produzione di una letteratura di altro tipo, maggiormente legata alle avanguardie o a linguaggi diversi rispetto a quelli prediletti da Segovia è da attribuirsi alla mancanza di altri chitarristi in grado di disporre di una visione in divenire della letteratura per chitarra.

Non si può pretendere che Segovia stimolasse ogni sorta di compositore a scrivere, questo avrebbero dovuto farlo anche altri interpreti, a cui però evidentemente difettava qualcosa di sostanziale, penso ad esempio a Llobet, grande inteprete, ottimo chitarrista-compositore, frequentatore di grandi personalità artistiche, che però...

 

Ma secondo voi con il ruolo che Segovia aveva per la chitarra non ha accantonato troppa musica? Se è vero che era un interprete era anche un vate per lo strumento e lui lo sapeva.

[Raffaele Iervolino]

Ma secondo voi con il ruolo che Segovia aveva per la chitarra non ha accantonato troppa musica? Se è vero che era un interprete era anche un vate per lo strumento e lui lo sapeva.

 

 

Ma secondo voi con il ruolo che Segovia aveva per la chitarra non ha accantonato troppa musica? Se è vero che era un interprete era anche un vate per lo strumento e lui lo sapeva.

Certo che lo sapeva,e sapeva benissimo che un giorno la sua musica nel baule(che io chiamo magico),dove rimasero senza pubblicare i capolavori che poi sono usciti prima con l'Archivio Segovia,di A.Gilardino e  oggi (e mi inorgoglisco sempre più,perché oltre a studiarli sugli spartiti,si possono anche sentire), poi suonati in una bellissima collezione suonata da Ermanno Brignolo. Segovia lo sapeva eccome che erano grandi pezzi,e non ha bruciato o gettato nulla,li ha solo fatti riposare li nel suo “magico baule”,conservandoli gelosamente e aspettando che anche dopo la sua morte(ma non ce ne era assolutamente bisogno) che tutti vedessero che la sua immensa produzione di musiche chieste a grandi musicisti era ancora da esplorare,nulla è finito con la sua scomparsa,sia da vivo che da morte Segovia ci ha regalato musiche infinite. E solo un grande come Gilardino ,ha saputo cogliere l’attimo fuggente e regalarci queste preziose gemme inestimabili. E scusatemi se mi ripeto,grazie anche a Ermanno che ha intrapreso la strada faticosa e dura dell’intera registrazione di tali opere,che mi ha ispirato una Sonata a lui dedicata.

 

 Segovia aveva capito, eccome se aveva capito.

[Ospite Caterpillar]

La migliore interpretazione di questo studio mai sentita.