Compositore favorito

[Cristiano Porqueddu]

Neanche per sogno, lele beck's, l'argomento rimane aperto.

Queste classifiche da formula uno e da stadio non è che 'fanno schifo' è che risultano di utilità pari a zero; postate, poi, in un forum specialistico non solo riducono l'interesse di chi si avvicina al Forum in modo serio ma trasformano l'atmosfera in una sottospecie di sala-bar dove l'importante è discutere a tutti i costi, indipendentemente dall'argomento.

 

I forum dove i thread più visitati girano intorno a tematiche quali "miglior" compositore, chitarrista, disco, primo piatto al sugo e via discorrendo (evitando di citare le sotto-classifiche da ricovero come "il miglior pezzo con gli armonici sul XII° tasto" o "il miglior compositore del la minore") sono forum che hanno esaurito l'entusiasmo della partecipazione e dell'aggiornamento.

 

Il consiglio che posso darti, visti gli iscritti, è quello di aprire thread utili alla community che possano essere sviluppati e stuzzichino la ricerca e la passione per lo studio ed evitare post come questo che come vedi non solo non hanno successo alcuno ma portano categoricamente (e io aggiungo fortunatamente) alla richiesta di messaggi più intelligenti.

[lele beck's]

ok... grazie per il consiglio... ne terrò conto!! è solo che ero per curiosità che avevo aperto questo argomento. sono ancora un pò inesperto, dato che non è tantissimo che mi sono iscritto. Comunque grazie mille per il consiglio!!

[Emanuela l. Rosenthal]

"il miglior compositore del la minore")

 

.

 

sono troppo tentato...!!!!

posso?

 

 

Fabio, Fabio... non ti ci mettere anche tu, adesso...

[Waller]

Rimangono molte altre classifiche da fare?

Dovremmo essere alla fine, spero.

 

Ma perchè Cristiano ti danno fastidio le classifiche ? Perchè non sono fatte da uomini di giuria ?

 

Forse perchè voce del popolo è voce di mercato ?

 

Forse perchè voce del popolo è voce di truppe cammellate e di massa ?

 

boh, fammi sapere

Waller, per carità, datti una regolata...

questo è un forum serio, dove partecipano persone serie che non hanno voglia e tempo per giocare e rispondere a queste idiozie..

ci sono tanti altri forum nella rete... ogni tanto fatti un giro da quelle parti... in alcuni si parla solo di argomenti simili che potrebbero anche interessarti molto..

 

Scusa Diodovich, a me sembra che una classifica sia la curiosità di sapere come la pensano gli altri.

E' inutile per chi vuole imparare qualcosa ma è utile per chi vuole soddisfare una curiosità. Secondo me ci sta tutto purchè sia messo in offtopic !!!

[Cristiano Porqueddu]

E' quello che chiedo ai gestori.

[Waller]

E' quello che chiedo ai gestori.

 

OK !!!

[Giulio]

E' stato spostato subito.

 

E' inutile per chi vuole imparare qualcosa ma è utile per chi vuole soddisfare una curiosità. Secondo me ci sta tutto purchè sia messo in offtopic !!!

 

Anche io ho da dire la mia: mi trovo perfettamente d'accordo con Diodovich e Porqueddu. E' una necessità infantile questa della classifiche del più bello miglior più brutto eccetera eccetera.

[Butterfly]

Siete un po' troppo severi Quando si affronta lo studio di una materia così vasta, è inevitabile crearsi delle scale di riferimento.

Cercare di dare un ordine alle proprie conoscenze, anche in termini di "migliore" o "piu' brutto e piu' bello", aiuta a sviluppare il senso critico.

 

Il problema è che nell'arte non è possibile ragionare utilmente su questi presupposti, se non attraverso complesse disquisizioni di estetica che probabilmente si scoprono un po' piu' tardi che nella media dei 15 anni.

 

Un sondaggio sui gusti personali potrebbe avere poi valore statistico solo se attuato su numeri molto grandi, altrimenti resta un po' come scambiarsi opinioni tra amici sui gusti del gelato. Niente di male, però non troppo interessante, specie se poi alla domanda "perchè?" risulterebbe difficile dare una risposta logica.

 

 

 

 

Butterfly

[OmarGiacinto]

Erano prevedibili queste risposte...

[Butterfly]

Quando la logicità viene meno, allora sarebbe meglio tacere, nel senso di Wittgenstein ovviamente che riferendosi a Dio (all'arte in questo caso, è la stessa cosa) scrisse: "su ciò, di cui non si può parlare, si deve tacere". Esattamente ciò che non ho fatto io.. 8)

 

 

Concordo con te, però penso anche che su ciò di cui non si sa parlare, sia sempre lecito esprimersi, per chiedere a chi ne sa di piu' o per condividere convinzioni che, anche quando non precise o sbagliate, se offerte con semplicità e consapevolezza dei propri limiti e del contesto in cui ci si espone, contribuiscono a uno scambio di opinioni sempre interessante, specie in un forum.

 

Può risultare invece poco piacevole la lettura di concetti formulati maldestramente, o del tutto infondati, perchè anche quando vengono espressi da persone di cultura, possono disorientare chi legge, specie se vengono addotti da una presunta comprovata esperienza nel campo.

 

Nello specifico, volevo dire che scrivendo di preferire tre autori, così:

 

Bach

Giuliani

Brouwer

 

potrebbe essere interessante capire il "perchè" il proprio gusto incontra con piu' favore la musica di un autore piuttosto che di un altro, nei diversi periodi, nelle diverse correnti ecc.

Formulare invece una preferenza su base esclusivamente emozionale potrebbe diventare molto difficile e poco significativo, se non a livello soggettivo.

Si provi un po' a spiegare "logicamente" perchè Sor e non Giuliani, Bach e non Weiss, Brouwer e non un altro. "Perchè mi piace" è un po' troppo poco per aprirci un topic.

Sono stata un po' contorta, scusate.

 

 

 

 

Butterfly