Vai al contenuto
Novità discografiche:

Corso di Chitarra Classica - 7 Anni (+1 di specializzazione)


Messaggi raccomandati


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  35
  • Content Count:  476
  • Reputation:   8
  • Joined:  21/11/2005
  • Status:  Offline

Inviato

Mi scuso per rispondere alle domande di Cristiano Porqueddu solo ora, ero fuori e straimpegnato.

 

Ho ricontrollato il programma e adesso ho visto chiaramente indicato il nome di Giuliani come autore degli studi Op. 50, 51 e 139 (primo anno). Invece continuo a non vedere indicato (II anno) l'autore del 24 preludi.

 

Per quanto riguarda la parte culturale di approfondimento sugli autori, il mio pensiero è quello di accompagnare il programma monografico con una parte generale sulla storia della chitarra, per non fare come quegli esami universitari (es. letteratura italiana) nei quali la trattazione generale viene sostituita dall'affronto di un singolo autore.

Lo spunto iniziale però può anche essere il fatto approfondire un autore che interessa particolarmente.

 

Riguardo alla difficoltà, certamente il problema più delicato è all'inizio, dove c'è anche da tenere presente il rischio di farsi male fisicamente o di forzare troppo le mani - può succedere che quando uno si accorge di avere esagerato è ormai troppo tardi; mentre poi, più avanti, dipende anche dalle capacità dell'allievo.

  • Risposte 98
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato
Mi scuso per rispondere alle domande di Cristiano Porqueddu solo ora, ero fuori e straimpegnato.

 

Ho ricontrollato il programma e adesso ho visto chiaramente indicato il nome di Giuliani come autore degli studi Op. 50, 51 e 139 (primo anno). Invece continuo a non vedere indicato (II anno) l'autore del 24 preludi.

 

Corretto.

 

Riguardo alla difficoltà, certamente il problema più delicato è all'inizio, dove c'è anche da tenere presente il rischio di farsi male fisicamente o di forzare troppo le mani - può succedere che quando uno si accorge di avere esagerato è ormai troppo tardi; mentre poi, più avanti, dipende anche dalle capacità dell'allievo.

 

Arrivo ad essere pedante nel suggerire lo studio metodico di tecnica giornaliera di base, talmente ho timore di un problema del genere.

I primi due anni sono basati quasi interamente sulla costruzione del metodo di studio.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  17
  • Content Count:  66
  • Reputation:   0
  • Joined:  22/05/2007
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Vorrei dire la mia sul programma...non sono un maestro ma è a mio modesto parere molto positivo avere lo spirito di innovazione e non sono per nulla contento del comportamento del M° DIodovich.

Ci vuole qualcuno che ha il coraggio di cambiare e a me questo programma piace anche se come hanno detto altri è difficile.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  17
  • Content Count:  91
  • Reputation:   2
  • Joined:  02/06/2006
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Sarebbe interessante sapere a che esercizi in particolare ti rifersici quando parli di Tecnica di Base prevista per i primi due anni e a quale fine sono tesi. Inoltre visto che bisogna farla per due anni come andrebbero divisi? Grazie. Simosva.


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato
Sarebbe interessante sapere a che esercizi in particolare ti rifersici quando parli di Tecnica di Base prevista per i primi due anni e a quale fine sono tesi. Inoltre visto che bisogna farla per due anni come andrebbero divisi? Grazie. Simosva.

 

Sono esercizi di tecnica fondamentale orientati principalmente al movimento e alla qualità di suono.

La divisione è stabilita sulla base delle capacità dell'allievo e in genere dopo due anni questo è in grado di accedere ad una tecnica più evoluta fatta sì, anche di scale e arpeggi in formule fondamentali, ma anche esercizi più completi derivanti sia dalla tecnica di base - esercizi costruiti ad-hoc - sia da metodi esistenti - nella fattispecie i volumi di tecnica di Biscaldi che reputo un lavoro di ricerca eccellente.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  16
  • Content Count:  93
  • Reputation:   0
  • Joined:  08/03/2009
  • Status:  Offline

Inviato

Non pensi che un programma del genere possa SPAVENTARE chi si avvicina alla chitarra?

 

Credo dipenda dalla motivazione di un alunno.

 

Vuoi strimpellare quattro accordi, convinto che in 2-3 anni di studio quando capita, diventi un 'musicista'? Certo, un percorso del genere ti fa solo scappare a gambe levate...

 

Ma se vuoi imparare davvero a Suonare (con la S maiuscola), capire lo strumento e la musica che vai ad interpretare (molto interessante la parte riservata alla letteratura), diventare un musicista completo per magari diventarlo anche di professione.... Beh, allora sai che se lavori bene, in 8 anni arriverai ad avere un repertorio di 55' da concerto. E scusa se è poco...

 

Io appena ho letto questo programma, ho rimpianto di non essere nato da queste parti.

 

Complimenti Cristiano.

 

A presto,

Simone


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  37
  • Content Count:  621
  • Reputation:   1
  • Joined:  19/12/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  iPhone

Inviato

 

Perchè?

Pensi che un ragazzo di 14 anni che legge il programma che deve affrontare in 3a liceo si 'spaventi'?

 

Devi però considerare che, prima di tradurre Tacito e Seneca, il ragazzo ha affrontato almeno dieci anni di scuola, dove ha imparato e assimilato certi meccanismi.

 

Pertanto, ho ancora dei dubbi sul programma che, nonostante sia interessante, è forse troppo pesante per un allievo normale.


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

 

Perchè?

Pensi che un ragazzo di 14 anni che legge il programma che deve affrontare in 3a liceo si 'spaventi'?

 

Devi però considerare che, prima di tradurre Tacito e Seneca, il ragazzo ha affrontato almeno dieci anni di scuola, dove ha imparato e assimilato certi meccanismi.

 

Gli stessi meccanismi necessari all'apprendimento di qualsiasi materia, visto che escono dalle scuole medie tutti allo stesso livello.

Per inciso, ho più facilità a seguire questo programma con chi parte da zero.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  8
  • Content Count:  60
  • Reputation:   0
  • Joined:  05/02/2008
  • Status:  Offline

Inviato
Devi però considerare che, prima di tradurre Tacito e Seneca, il ragazzo ha affrontato almeno dieci anni di scuola, dove ha imparato e assimilato certi meccanismi.

 

Pertanto, ho ancora dei dubbi sul programma che, nonostante sia interessante, è forse troppo pesante per un allievo normale.

 

Salve Vladimir.

Sono allievo di Cristiano Porqueddu da 2 anni, e sono davvero entusiasta di questo programma.

Certo, non è una passeggiata, ma deve tenere conto del fatto che il maestro Porqueddu ci fa fare molti esercizi di tecnica giornaliera, e che questi risolvono la maggior parte dei problemi tecnici che si incontrano nei brani. Per esempio, la tecnica del tremolo viene affrontata fin dal primo anno, cosa che (ne sono certo) molti altri insegnanti non fanno.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  16
  • Content Count:  120
  • Reputation:   0
  • Joined:  31/08/2008
  • Status:  Offline
  • Device:  Macintosh

Inviato
il maestro Porqueddu ci fa fare molti esercizi di tecnica giornaliera

in cosa consistono questi esercizi?

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Aggiungi...

Informazioni importanti

Usando il Forum dichiari di essere d'accordo con i nostri Terms of Use.