Giulio

Internet può servire davvero per ogni cosa. Se siete degli abituali navigatori sicuramente saprete di poter estrarre qualsiasi informazione, e molto altro, vogliate. Basta solo conoscere, oltre ai motori di ricerca migliori, i siti web particolari. Quasi sicuramente nelle vostre case non ci saranno più le classiche enciclopedie che riempivano un intero scaffale della vostra libreria. La cultura è affidata ad internet, non dovrete nemmeno fare un abbonamento ad uno specifico portale, basterà utilizzare alcuni siti come, ad esempio, Wikipedia. Siamo tutti d’accordo, dunque, che su internet si possa trovare qualsiasi cosa, giusto? Forse rimarrete sconvolti nel sapere che potrete, addirittura, ottenere informazioni su dove giunge l’acqua del vostro scarico! Dopo aver tirato lo sciacquone vi siete mai chiesti dove giungesse l’acqua? Forse si, forse no, in ogni caso ora potrete ottenere precise informazioni grazie a Flush Tracker. Domestos, in collaborazione con Unicef e World Toilet Organization, vuole sensibilizzare le persone su una delle maggiori problematiche, spesso ignorata: i rifiuti di 2 miliardi e 600 milioni di persone non vengono trattati. L’utilizzo del sito web sarà estremamente semplice. Giungendo nella sua home-page trovarete un’interfaccia grafica facile da interpretare anche grazie all’utilizzo della lingua italiana. Dopo aver scelto una località, potrete entrare nel bizzarro portale. Nella colonna presente sulla destra, dopo aver cliccato sul tasto inizia, dovrete inserire varie informazioni: Infine, basterà selezionare il quadratino della privacy e cliccare sul bottone “Traccia il mio scarico” per visualizzare una mappa che vi indicherà il percorso della “vostra” acqua. Ricevete anche un’email con altre informazioni. Il sito, inoltre, vi invita a condividere i risultati per espandere questo servizio che servirà a far gettare luce su una questione poco dibattuta. http://flushtracker.com/

Il thread è stato suddiviso. L'argomento dei diritti di autore sul web si può adesso discutere qui: http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/viewtopic.php?t=8185

Anonymous, il popolare gruppo di pressione, ha pubblicato un filmato nel quale arriva a minacciare gli Zeta: uno tra i gruppi più potenti del narcotraffico internazionale. La tensione s’è creata a causa del rapimento d’un attivista di Anonymous, avvenuto in Messico mentre affiggeva dei manifesti. Gli hacker hanno dichiarato guerra. Il messaggio di Anonymous non rivela l’identità dell’attivista rapito in Veracruz. La rappresaglia degli hacker, se non fosse rilasciato immediatamente, inizierà il 5 novembre col Guy Fawkes Day: è l’anniversario del tentato atto terroristico del 1605, quando il cattolico cercò d’incendiare la Camera dei Lord del parlamento inglese. Registrato in lingua spagnola, il filmato dichiara che Anonymous è pronto a fornire tutte le informazioni sugli Zeta e gli amministratori messicani o statunitensi corrotti. Se si realizzasse, si tratterebbe dell’operazione più grande contro il narcotraffico internazionale. Un’operazione condotta da presunti “terroristi” della rete.

Una password inviata via sms, un ragazzo con tanto tempo libero, lo strano mondo di Facebook, il codice penale californiano e 1 anno di galera. Questi sono gli ingredienti di una storia vera e di una singolare sentenza che - applicando le leggi della California - equipara lo scambio di identità sul web al furto (qui trovate il pdf della sentenza emessa dalla Court of Appeal). Il ragazzo, identificato nella sentenza come Rolando S, una volta ricevuta (non si capisce bene a che fine) la password del sito in blu dalla ragazza, invia e posta sulle bacheche degli altri utenti messaggi a sfondo pornografico fingendosi la ragazza stessa. Quello che forse il ragazzo non sapeva è che lo scambio di identità è considerato in California come un vero e proprio furto, e viene punito dalle legge con 1 anno di reclusione in un centro di recupero giovanile. La sentenza di primo grado, confermata in questi giorni in appello, è chiara: il ragazzo ha ‘rubato’ l’identità alla ragazza usufruendo della sua password e compiendo atti in suo nome. Una password è la nostra identità?

Diretta Webcam fornita da British Petroleum sulla fuoriuscita di petrolio a 1500 metri di profondità nel Golfo del Messico di fronte le coste della Louisiana. Giorno dopo giorno, ora dopo ora, barili e barili di petrolio continuano ad uccidere l’equilibrio della flora e della fauna marina insieme a tutta una economia costiera. Nel periodo in cui si parla di nucleare sicuro – nucleare pulito, non si riesce a tappare una ferita causata dall’ uomo della epidermide terrestre. Pensate cosa accadrebbe se invece del petrolio fossero rifiuti tossici! Live streaming disponibile anche su dispositivo mobile qua: http://m.wkrg.com

Appena ricevuto il bleu... Ma chi è questo scaramantico che definisce così il nostro lavoro? Che Porqueddu sia d'accordo o no di questa uscita mi occuperò io. Tengo solo a farti notare che tutti i post vengono letti da questi struzzetti visibili e da altri 8 invisibili che verificano l'andamento delle discussioni. Se le conversazioni sono basse perchè hai chiesto l'iscrizione?? Potevi benissimo lurkare da fuori. Riepilogo la questione di questo 3D: Dralig da indicazioni sulle fonti di un pezzo per chitarra che nessuno dei partecipanti ha smentito: Lindina risponde: Non essendo un musicista ho chiesto poco dopo pranzo delucidazioni a Porqueddu che mi ha spiegato sommariamente e gentilmente (mooooooolto gentilmente) di cosa stessero parlando i due users. In pratica dralig senza offendere nessuno ha citato la fonte di alcuni temi musicali usati dall'autore Rodrigo sul pezzo e lindina chiede quale sia il senso di questo intervento. Neanche io sono musicista ma so che quando si da una informazione e non si sa o non si vuole verificarla bisogna tacere non dire di star zitti o chiedere il senso. Detto questo risponde Porqueddu sul senso dell'intervento dal suo punto di vista: e qui devo riconoscergli una grande capacità di mediazione. Ciò che CP scrive è innegabile e poteva chiudere una discussione OT subito. Io lavoro con i computer da anni e se qualcuno mi da una dritta o mi svela un trucchetto non vedo come questo possa offendermi. Ancora, le parole "ignorante" sono usate per primo dall'user lindina non da dralig che le usa per rispondere e non per offendere. Siccome sei un utente appena arrivato e persino con la maschera dell'anonimato, oltre a fare il bravo, faresti bene innanzitutto a presentarti nell'area di presentazione di questo piccolo forum http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/viewforum.php?f=1 di leggere almeno una metà dei centinaia di argomenti dell'ultimo trimestre per capire chi sono gli utenti e poi magari intervenire in punta di piedi. Detto questo, se leggo un altro intervento OT, lascio questo thread aperto ancora 24 ore poi lo spezzo e cestino questa parte.

Non ho la pazienza per dilungarmi sulle regole di netiquette che sono chiare e che tutti dovete rispettare. Andate a leggervele e nel 3d in questione che ho seguito e diviso non c'è mai un uso offensivo o "gravissimo!" delle parole morte e lapide da parte dell'user dralig. Quindi ripeto diamoci una regolata e non postare più righe inutili di scherno con il 90% di quoting. Jul

E' anche la prima volta che tenta di leggere un testo in inglese, lingua che evidentemente non conosce. Altrimenti avrebbe capito che, lungi dall'implorare aiuto, il messaggio lo offre: Matanya Ophee, come me, non sa come ci si comporta con le attribuzioni di autorship delle musiche, e io gli segnalo un'"occasione veramente ghiotta" (si, più ghiotta non si potrebbe) per imparare. Non vorrà mica che una lapide musicologica come quella dettata dal Suo illustre committente di recensioni venga letta solo in Italia? Le nostre glorie dobbiamo farle conoscere, non Le pare? dralig Non ha proprio nulla da fare per perdere tempo in questa maniera! ma come ho già detto da un altra parte la perdono ah! ah! ah! Non ci siamo. O intervieni per rispondere sull'argomento o sei invitato a evitare questo inutile flooding incluso l' "ah ah ah" da chat. Diamoci una regolata.

Comunico a tutti gli utenti che tutti i post sulla discussione sul repertorio legato alla musica del compositore Francisco Tárrega sono stati spostati nel thread "Attribuzioni di Repertorio" Link: http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/viewtopic.php?t=6545

Conosco l'amico Michele da anni e di tutto gli si può dire ma di certo non è un protettore! E non era una "solenne reprimenda" ma un invito a rispettare la netiquette che riporto qui sotto: 1. Quando si arriva in un nuovo newsgroup, forum o in una nuova lista di distribuzione via posta elettronica (mailing list), è bene leggere i messaggi che vi circolano per almeno due settimane prima di inviare propri messaggi in giro per il mondo: in tale modo ci si rende conto dell'argomento e del metodo con cui lo si tratta in tale comunità. 2. Leggere sempre le FAQ (Frequently Asked Questions) relative all'argomento trattato prima di inviare nuove domande. 3. Se si manda un messaggio, è bene che esso sia sintetico e descriva in modo chiaro e diretto il problema. 4. Non usare i caratteri tutti in maiuscolo nel titolo o nel testo dei tuoi messaggi, nella rete questo comportamento equivale ad "urlare" ed è altamente disdicevole. 5. Non divagare rispetto all'argomento del newsgroup o della lista di distribuzione; anche se talvolta questo comportamento è accettato o almeno tollerato aggiungendo il tag [OT] (cioè Off Topic che significa "fuori argomento") nell'oggetto del proprio messaggio. 6. Se si risponde ad un messaggio, evidenziare i passaggi rilevanti del messaggio originario, allo scopo di facilitare la comprensione da parte di coloro che non lo hanno letto, ma non riportare mai sistematicamente l'intero messaggio originale. Fare questo, in gergo, si dice Quotare. 7. Non condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di messaggi e contromessaggi: se ci sono diatribe personali, è meglio risolverle via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati. 8. Non pubblicare messaggi stupidi o che semplicemente prendono le parti dell'uno o dell'altro fra i contendenti in una discussione. 9. Non pubblicare mai, senza l'esplicito permesso dell'autore, il contenuto di messaggi di posta elettronica o privati. 10. Non iscriversi allo stesso gruppo con più nicknames e/o profili (morphing): in molti gruppi è considerato un comportamento riprovevole in quanto genera il sospetto che si tenti di ingannare gli altri utenti sulla propria vera identità. 11. Non inviare tramite posta elettronica messaggi pubblicitari o comunicazioni che non siano stati sollecitati in modo esplicito. 12. Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività. L'invito è esteso a tutti gli utenti, moderatori e amministratori del Forum: invece di contare insignificanti errori di battitura è meglio concentrarsi sui contenuti di un post. Ti faccio anche notare che dralig non ha solo corretto il tuo accento come hai fatto tu in un altro 3d ma è intervenuto proprio per dimostrare quanto è antipatico correggere dettagli inutili nel dialogare in un Forum. Rimango invece indifferente (ma non esagerare o chiamo Michele ) alla tua lagna sull'esistenza di gruppi di utenti coesi alla protezione di altri. Non capisco molto di musica ma posso dire di intendermi di coesistenza virtuale e su quella posso darvi istruzioni. Ti posso e posso garantire a tutti che in questo Forum le direttive sono semplici: "nessuna censura entro i limiti imposti dal manifesto e salvaguardia delle discussioni affrontate allo scopo di confronto" Adesso torniamo in-topic.

Tra l'altro esistono migliaia di tracker. Li chiudono tutti?

Ci libereremo di MS prima possibile!

Ritorniamo in topic o chiudo il thread? Avverto i partecipanti alla discussione che questo è un richiamo verbale rivolto a tutti coloro che hanno inviato messaggi fuori dal tema del 3D e che nuovi post OT causeranno l'ammonizione e la chiusura del thread.

Un'altra del genere e oltre a beccarvi un'ammonizione entrambi chiudo la discussione. Per favore rispettate il manifesto.

Ciao Mike.Era ora!

Molto probabilmente YouTube inizierà a distribuire film prodotti da almeno uno dei più grandi studi di Hollywood già dal prossimo mese. Il progetto, avviato già da tempo, prevede la pubblicazione di interi film, ma non sarà pronto prima di 30 giorni. Non tutti gli studios sono disposti a pubblicare su YouTube interi film. Società come Lionsgate hanno accettato solo di caricare brevi spezzoni, mentre altri studios stanno cercando forme alternative di accordo. Infatti c’è molto scetticismo nell’ambiente riguardo a questi accordi, e soprattutto sulla possibilità di inserire nei film qualche forma di spot pubblicitario. Ma è ovvio che il problema principale, per YouTube, è contrastare l’ascesa di Hulu che, con i suoi accordi con le grandi case distributrici, rende disponibili a tutti le serie televisive americane. E’ vero che YouTube ha circa tre anni di vantaggio rispetto a Hulu (che è nato molto recentemente), ma è anche vero che Hulu sta aumentando il suo traffico e le sue entrate. Il vantaggio di Hulu è che attrae molti più inserzionisti, e la qualità dei video è migliore. YouTube sta cercando di potenziare la sua piattaforma, per esempio rendendo disponibile il formato widescreen per i video di lunga durata. Attualmente il grande vantaggio di YouTube è rappresentato dagli 80 milioni di visitatori mensili, un traffico che nessun altro sito di video ha. YouTube dovrebbe trovare un modo efficace per monetizzare i video, e riparare i problemi con le grandi case produttrici riguardo ai diritti d’autore violati dalla maggior parte dei video caricati.

Grazie rikit. Per piacere cita la fonte delle informazioni che copi e incolli sul blog che gestisci: Fonte: Forum Italiano di Chitarra Classica e linka a http://www.chitarraclassica.eu G

Divertentissima LOL!

Carissimi iscritti al Forum Italiano di Chitarra Classica, tra poco meno di un mese questa piattaforma compirà 4 anni. Ci siamo dati da fare tutti i giorni per rendere questo luogo virtuale sempre più attivo e ricco di iniziative grazie all'entusiasmo di Cristiano che ogni giorno mi tartassa con richieste al limite delle possibilità e a tutti voi che ogni giorno frequentate queste pagine. Questo messaggio è per chiedere una mano a tutti coloro che in questi anni hanno usufruito gratuitamente di questo sistema e facendone parte gli hanno dato vita. Una mano che potete dare tutti con uno sforzo minimo (artisti, docenti, associazioni ecc) inserendo nelle vostre pagine un link al Forum Italiano di Chitarra Classica usando questa immagine o un link testuale. In entrambi i casi, chi vorrà aiutare il Forum, dovrà effettuare il link al sito internet http.//www.chitarraclassica.eu Conto sulla vostra collaborazione. Giulio.

Per servirvi

Sembra ben fatto.... è opera tua? Si. Cappero. Complimentoni.... qualcosa in high-res?

Livestation è una piattaforma software gratuita che finalmente ti permette di guardare online e legalmente i canali satellitari sul tuo computer. Non si tratta di un player TV pirata che ruba segnali di soppiatto, ma di un vero e proprio progetto sviluppato con la collaborazione di 7 grandi network; * Al Jazzeera * BBC World News * Bloomberg * DW Tv * Euronews * France 24 * RT * BBC World Service Livestation si basa su una architettura chiamata enterprise-class peer-to-peer distribution, inizialmente sviluppata da Microsoft, successivamente passata nelle mani di Skinkers che l'ha perfezionata e messa in opera con questo bel progetto. Come funziona la tv via internet di Livestation 1. Apri un account su Livestation e loggati da qui: http://www.livestation.com/account/register 2. Scarica il player ed installalo sul PC 3. Lancialo ed inserisci user/password all'avvio Al momento il programma è disponibile per Windows e Mac OS, molto presto arriverà anche per Linux (Ubuntu in paricolare). Per avere una buona qualità di streaming bisogna godere di una velocità di download pari ad almeno 800Kbs reali.

Sembra ben fatto.... è opera tua?

Penso che servirà da queste parti. FormatFactory è un programma freeware che permette di convertire il formato dei files audio video. In particolare supporta la conversione dei seguenti formati; * Video: mp4, 3gp, avi, mpg, wmv, flv, swf * Audio: MP3, WMA, AAC, MMF, AMR, M4A, OGG, MP2, WAV * Immagini: JPG, PNG, ICO, BMP, GIF, TIF, PCX, TGA * Dispositivi video portatili; 3GP e MP4 generici o specifici per iPhone, PSP,BlackBerry, Zune ed AVI per iRiver e MeiZu * Video CD e DVD: DVD, Video CD, ISO e CSO. Ha anche funzionalità di DVD ripper. Supporta conversioni multiple e conversioni batch selezionando una intera cartella. Tutti i files convertiti vengono riversati in una cartella di output specificata nelle preferenze generali. Dà anche la possibilità di configurare le singole opzioni di conversione come ad esempio; Opzioni Video * dimensioni * FPS (frequenza immagini per secondo) * bitrate * codifica video * proporzioni aspetto Opzioni Audio * campionamento * bitrate * canali e codifica Opzioni immagini * dimensioni * etichetta * rotazione Si scarica da qui: http://www.formatoz.com/download.html

Il limite Marco è stato impostato 3 anni orsono ed è il minimo fissato per evitare sovraccarichi: 6 minuti. Le statistiche di Google parlano chiaro e il picco di connessione c'è stato eccome con una valanga di accessi provenienti da un forum americano che ha linkato un post. E' un segnale positivo perchè l'intero sistema non ha fatto una piega.