Waller

Infatti la facevano una ventina e passa di anni fa !!! non sei stato attento alla lettura !!! i collezionisti ci sbavano dietro alla mia Kramer ! te lo assicuro !

Sentimi bene, corpo unico tutto in ebano poi i pick up sono di altro materiale e anche il ponte !!!! è stata vista anche da liutai che hanno confermato. Un negoziante mi ha offerto la chitarra elettrica più bella che aveva in negozio in cambio di questa !!! Poi se te non ci credi perchè ti reputi un intenditore a distanza, le cose son diverse ! Provare per credere !

brucia la città, gino paoli, orietta berti, mino reitano, mal, puah, benigni e tutta quella valanga di neve che ci spinge a correre ai ripari !!! L'unico che fa da galleria è Beppe Grillo

Godin Americana. Quelle chitarre sono le migliori adesso ma anche la fender. Fatti regalare le corde LaBella !!! fatti regalare poi il cavo, la custodia (rigida) e la cinghia e una manciata di plettri. Non andare via dal negozio, stai li tutto il giorno a trattare se è necessario, ma fatti regalare agratis la roba !!! è la parte più interessante dell'acquisto !!! Se prendi la fender controlla che ci siano sopra i Di Marzio di pick up. Io ho una kramer originale americana di 25 anni fa di cui posto la foto. E' un blocco unico di di ebano, il peso intorno ai 12 Kg. I segnatasti sono in vero madreperla, il selettore a 5 posizioni, i potenziometri erano 3 all'inizio e si è fatta un operazione per collegare tutto in uno. I pickup sono i peavy originali. La tastiera è un autostrada. Questa chitarra era di Gae Manfredini (un noto chitarrista elettrico nonchè il maestro migliore che abbia mai avuto) C'è una leggera sverniciatura sotto al pickup, si è consumata appoggiandoci il mignolo Per dirla tutta ...................... il tipo di strumentazione che uso è la seguente : amplificatore peavy transtube transfex 298 s chitarra della foto yamaha QY700 e fai un concertone !!! che bello !!!!!

Spiegati meglio per favore ....... non devono essere scalate ?? guarda che mi sono arrivati 3 messaggi privati e non riesco a leggerli !!

Volevo chiedervi se qualcuno di voi mi può postare una foto con la lunghezza che devono avere le unghie della mano destra e se è possibile la differenza di lunghezza tra una e l'altra per evitare intralci durante l'arpeggio.

Non sono io che ho cercato il flame, nemmeno l'ho fatto partire. Ti invito a rispondere al mio post e basta senza girare le carte in tavola. Sei ancora convinto della tua affermazione? Se un individuo è provvisto di sensi può permettersi di dare giudizi. Capisco bene che per te vale la regola secondo cui si parla perchè si ha la bocca. Da quando ne so, chi ci ha creato c'ha fatto con due orecchie ed una bocca sola per ascoltare il doppio e parlare la metà. Pensaci sù. Si sono convinto. Tutti noi raggiungiamo ad un certo punto un limite di competenza (questa è una legge universale direi scoperta e dimostrata da Peterson). Chi può giudicare a questo punto sarebbe solo Dio, ma siccome ci sono le giurie fatti da esseri umani, c'è la politica guidata da gente molto preparata, e via dicendo..................... io mi permetto di dare un giudizio secondo quello che provo nel sentire un tipo di musica. Ognuno la interpreta a modo suo !!! proprio come si qua quando si mangia un piatto di qualcosa. Ad esempio ................... a me piace molto il pollo bambù e funghi (senza bambù e senza funghi ma con il sapore del pollo bambù e funghi) del ristorante cinese. Ora, riconosco che a molti non piace quella cucina, ma non per questo non hanno gli strumenti per capirla. Semplicemente non piace. La lingua e il palato c'e l'hanno tutti e varia secondo i gusti personali. Se dico che a me non dice niente voi dovete accettare che a 1 essere umano (e anche a molti di più), non piaccia quella determinata musica. Dio ci ha dato due orecchie anche per fare entrare e uscire dall'altra parte (sempre che si sia detta una stupidata), se non avessi 2 orecchie probabilmente akaros mi avrebbe già sfondato il timpano !!! (questa è una battuta) Poi se qualcuno per quello che ho detto mi vuol criticare lo faccia pure, perchè due occhi a cosa servono, se non per chiuderne uno qualche volta ? NB non posso fare a meno di notare che con le risposte che do mi so difendere discretamente !!! a discapito della testardia !!!! Però non ti rendi conto di quello che ti ha scritto un moderatore poco tempo fa. Ragazzi allora mettiamola così !!! io ho capito quello che vuol dire akaros anche se non riesce a convincere molto. I moderatori prendano atto che ad ogni pacifica discussione (perchè questa è ironico-pacifica differente da altre) rende più vitale il forum. Penso che le discussioni serie con akaros siano venute prima del mio "ritiro". Li si mi ero incazzato, ma qua no.

Non sono io che ho cercato il flame, nemmeno l'ho fatto partire. Ti invito a rispondere al mio post e basta senza girare le carte in tavola. Sei ancora convinto della tua affermazione? Se un individuo è provvisto di sensi può permettersi di dare giudizi. Capisco bene che per te vale la regola secondo cui si parla perchè si ha la bocca. Da quando ne so, chi ci ha creato c'ha fatto con due orecchie ed una bocca sola per ascoltare il doppio e parlare la metà. Pensaci sù. Si sono convinto. Tutti noi raggiungiamo ad un certo punto un limite di competenza (questa è una legge universale direi scoperta e dimostrata da Peterson). Chi può giudicare a questo punto sarebbe solo Dio, ma siccome ci sono le giurie fatti da esseri umani, c'è la politica guidata da gente molto preparata, e via dicendo..................... io mi permetto di dare un giudizio secondo quello che provo nel sentire un tipo di musica. Ognuno la interpreta a modo suo !!! proprio come si qua quando si mangia un piatto di qualcosa. Ad esempio ................... a me piace molto il pollo bambù e funghi (senza bambù e senza funghi ma con il sapore del pollo bambù e funghi) del ristorante cinese. Ora, riconosco che a molti non piace quella cucina, ma non per questo non hanno gli strumenti per capirla. Semplicemente non piace. La lingua e il palato c'e l'hanno tutti e varia secondo i gusti personali. Se dico che a me non dice niente voi dovete accettare che a 1 essere umano (e anche a molti di più), non piaccia quella determinata musica. Dio ci ha dato due orecchie anche per fare entrare e uscire dall'altra parte (sempre che si sia detta una stupidata), se non avessi 2 orecchie probabilmente akaros mi avrebbe già sfondato il timpano !!! (questa è una battuta) Poi se qualcuno per quello che ho detto mi vuol criticare lo faccia pure, perchè due occhi a cosa servono, se non per chiuderne uno qualche volta ? NB non posso fare a meno di notare che con le risposte che do mi so difendere discretamente !!! a discapito della testardia !!!!

ok nessun problema !!!

Waller ti do il bentornato sul Forum. Durante la tua assenza ho avuto incarico di dare un giro di vite: mi sono visto costretto a chiudere discussioni che per un motivo o per l'altro sono sfociate in un inutile flame. Ti chiedo per favore di evitare di alzare il tono della discussione e di introdurti in una discussione (di oltre 14 pagine) con affermazioni del tipo e altre cosette come Regolare il tono e misurare i termini scelti per esprimersi. Grazie. Era uno scherzo per evitare il flame di akaros

Ma Diaz è morto ?

Chi è in grado, anzi a chi è permesso di dare il giudizio cattivo buono bello brutto.... Io mi autorizzo di dare un giudizio perchè possiedo due orecchie, un cervello, un cuore, due braccia, ecc.................... Io dico che la maggior parte della cattiva musica risiede nella "musica colta" perchè è secondo un mio gusto dato da tanti organi !!! (e non da uno solo !!!!) E' un po' come le cose che mangi e bevi , ad esempio, il mio palato mi dice che il Lambrusco è un buon vino ma se parli invece con quei intenditori che al posto di berlo come esseri normali, lo roteano e lo snasano, ti dicono che non sei un intenditore...... Questo per dire che a volte l'uomo fa meno fatica a fare una passeggiata a testa in giù che a fare una passeggiata semplicemente. Giusto Waller, ognuno da il giudizio per quello che può. Però dovrai ammettere che non basta avere i sensi per dare un giudizio. Non posso giudicare l'operato di un fisioterapista che opera su di un corpo che non è il mio dato che non sono del ramo anche se ho udito olfatto tatto vista e gusto a supportare le mie tesi. Allo stesso modo puoi dire che non ti piace la musica colta ma non che è cattiva. Forse non ti piace perchè non hai ancora (come me del resto) gli strumenti per capirla. Per quanto riguarda il gusto, io preferisco un Chianti od un Cannonau al Lambrusco ma solo per una questione di mio gusto personale ma non posso certo affermare che il Lambrusco è cattivo. Sul fatto della passeggiata mi trovi daccordo, a volte ci si complica troppo la vita. Marco p.s: bentornato. Se tu non sai niente di fisioterapia e non hai esperienze personali, come puoi sapere ?? Mi metti a confronto scienza e arte ?? Comunque io per musica colta intendo la colonna sonora dei puffi !!! non so cosa intendi tu, se pensavi che io pensassi ad altra musica, sei anche presuntuoso !!!

Secondo me Michele De Vincenti, in futuro, non diventerà mai un grandissimo chitarrista, perchè lo è già diventato adesso !!! può solo peggiorare o mantenere !!! Senza contare che è uno dei pochissimi guitar heroes (si contano sulle dita di una mano) per me incriticabili.

Chi è in grado, anzi a chi è permesso di dare il giudizio cattivo buono bello brutto.... Io mi autorizzo di dare un giudizio perchè possiedo due orecchie, un cervello, un cuore, due braccia, ecc.................... Io dico che la maggior parte della cattiva musica risiede nella "musica colta" perchè è secondo un mio gusto dato da tanti organi !!! (e non da uno solo !!!!) E' un po' come le cose che mangi e bevi , ad esempio, il mio palato mi dice che il Lambrusco è un buon vino ma se parli invece con quei intenditori che al posto di berlo come esseri normali, lo roteano e lo snasano, ti dicono che non sei un intenditore...... Questo per dire che a volte l'uomo fa meno fatica a fare una passeggiata a testa in giù che a fare una passeggiata semplicemente.

Un giornalista chiese ad un grande : "preferisce la musica colta o la musica del popolino ?" "per me esiste solo o una buona musica o una cattiva musica"

Secondo me, se uno è un professionista lo dimostra quando è in grado di padroneggiare lo strumento. Se non riesce a padroneggiarlo non è perchè psicologicamente èansioso (argomento già trattato) ma semplicemente perchè non è pronto. Come si fa a sapere quando uno è pronto o non è pronto ? semplicemente dalla velocità e dalla risolvibilità contemporanea e immediata dell'errore fatto e non e da una serie di scannerizzazioni mentali acquisite grazie allo studio.

Io ho inventato un nuovo metodo per lo scorrimento del pollice della sinistra. Dovete acquistare un finto pollice e mettervelo su sulla sinistra per scorrere più velocemente e fluidamente. Io arrivo al 7 tasto

Che senso hanno questi libri di psicologia per suonare in pubblico ?? Inizio admin edit Questa domanda di Waller è stata utilizzata per l'apertura di un nuovo thread e la divisione di questo. Link diretto: http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/viewtopic.php?t=3002 Fine admin edit

Partecipo al cordoglio !!! di entrambi ma in particolare Sabani !!!! che secondo me era una persona molto simpatica e forse uno dei pochi artisti che intratteneva in modo egregio!!!

Stanno per iniziare le "serate delle chitarre" a Gargnano............ Consiglio di andare a tutte quelle persone che soffrono d'insonnia !!! provare per credere !!, forse ci vado anche io perchè le ore che faccio sono piccolissime !!!

E' ben temperato ???? Il clavicembalo ??? L'inizio delle scuole vi sta dando alla testa giù a battute voi alter !!!!!!!

Boh, non fa niente non revisionare !!! lascia pure MALINTESO CHIARITO PER TUTTI I FORUMEGGIANTI

OK, scusa, ma non sopporto quelle sottolineature che fai quando intervengo io. Se tu fai così con me anche io lo faccio con te e credimi ................... non sono abituato alla legge del taglione !!! Peccato che non ho sottolineato ma ho espresso uno stato d'animo. Mi sembra differente perchè nella prima ipotesi avrei riesposto un tuo pensiero e nella seconda ipotesi, invece, avrei espresso una mia condizione emotiva nel leggere tale pensiero. La differenza mi pare molto chiara... Ok ho capito ....................... ma però anche io interpreto la tua battuta stupito e mi è suonata in questo modo : "sono stupito perchè waller è uno stronzo o un maleducato di solito" senno perchè dovresti stupirti......e oltre questo hai detto che c'era un offesa in tedesco.... NB "con chi fa finta di non capire" ................non mi sembra che faccio finta di non capire, sono le parole che metti in un discorso che sono ambigue Comunque sia per me questa discussione finisce qua e che tutto torni come prima ma revisionato !!!

OK, scusa, ma non sopporto quelle sottolineature che fai quando intervengo io. Se tu fai così con me anche io lo faccio con te e credimi ................... non sono abituato alla legge del taglione !!!

Akaros per forza ti stupisci, vedi, ci sono persone che non hanno strumenti necessari per capire la "musica colta" e ci sono persone che non hanno gli strumenti per capire ma non ti preoccupare.....................con un po' di pazienza riuscirai a risolvere queste incomprensioni con la cultura e adesso si scherza