Vai al contenuto
Novità discografiche:

Messaggi raccomandati


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  15
  • Content Count:  50
  • Reputation:   5
  • Joined:  23/12/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Sapevo dell'esistenza di questa nuova edizione ma non l'ho mai letta. Anche io ho ascoltato la registrazione nel CD delle Sonata di Porqueddu per Brilliant e l'ho trovata spettacolare.

La registrazione di Segovia che si trova su Youtube è comunque bellissima

 

Perché sono stati fatti tutti quei tagli e quelle modifiche?

 

Grazie a tutti per le indicazioni, sono utilissime.

Non sapevo della doppia pubblicazione e anche io come harry mi chiedo con quale diritto un chitarrista (anche grande come Segovia) tagli pagine e note...

boh?

Ho capito bene o la versione "originale" è stata pubblicata solo con la collana Segovia Archive di Berben?

Altra domanda: non è successa la stessa cosa anche con Capriccio Diabolico di Castelnuovo Tedesco?


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  84
  • Content Count:  1188
  • Reputation:   77
  • Joined:  03/12/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

L'intervento da parte dell'interprete sul testo musicale non è esclusiva del mondo chitarristico.

Horowitz, tanto per fare un nome a cui tutti riconosciamo il diritto di cittadinanza nell'olimpo, rifece la Seconda Sonata di Rachmaninoff, costruendola a partire dalle due versioni, originale e revisionata dallo stesso Rach, e con il beneplacito del compositore stesso. 

 

Certo, i motivi che portano a queste scelte devono essere indagati nelle sfere più personali del grande interprete e della sua concezione estetica della materia musicale in rapporto al mondo, è improponibile che un musicista qualsiasi possa accollarsi la responsabilità di interventi di questa portata sul testo musicale, a meno che non voglia coprirsi di ridicolo.

 

Altra cosa è l'opera di un revisore che interviene sul testo per modificare qualcosa che è tecnicamente ineseguibile sullo strumento, ma qui non stiamo parlando di questo.

  


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

1. Ho capito bene o la versione "originale" è stata pubblicata solo con la collana Segovia Archive di Berben?

2.  Altra domanda: non è successa la stessa cosa anche con Capriccio Diabolico di Castelnuovo Tedesco?

 

1. Sì. La versione originale di Manén è stata pubblicata nella celebre collana Bèrben e include anche il manoscritto dell'autore.

2. Nel Capriccio Diabolico, brano di caratura inferiore rispetto alla Fantasia-Sonata, l'intervento è stato altrettanto severo; il revisore ha addirittura inserito nella parte finale una piccola sezione che evoca la celeberrima "Campanella" di Paganini (Il Capriccio Diabolico è un omaggio al grande violinista) con un risultato musicale e formale tremendo.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  29
  • Content Count:  417
  • Reputation:   78
  • Joined:  08/01/2007
  • Status:  Offline
  • Device:  Macintosh

Inviato

Grazie a tutti per le indicazioni, sono utilissime.

Non sapevo della doppia pubblicazione e anche io come harry mi chiedo con quale diritto un chitarrista (anche grande come Segovia) tagli pagine e note...

boh?

 

Attenzione a non fare di tutta l'erba un fascio. Tra un generico chitarrista a "uno grande come Segovia" a mio avviso ce ne passa.

 

Mi spiego: Segovia, come si è già ampiamente detto, ha operato con coerenza sulla base di un'estetica personale forte e matura, solidamente fondata su canoni ben precisi. Ha anche agito in un'epoca e in un contesto piuttosto singolari sui quali lui ha impresso un'impronta propria, quasi un sigillo. In quel contesto, "scivoloni" come la citazione della campanella in coda al Capriccio diabolico diventano quasi marginali, soprattutto se rapportati alla portata del suo lavoro.

 

D'altro canto, quelle scelte erano sue, e sue soltanto. In alcuni casi, i compositori le hanno adottate con entusiasmo, in altri le hanno tollerate, in altri ancora le hanno subite. La critica all'estetica segoviana non può prescindere dalla casistica in cui si collocano questi interventi. Se è un errore grossolano quello di dare per "verità unica" l'interpretazione di Segovia (il quale non di rado si discostava dalle sue stesse edizioni pubblicate), è altrettanto fallace prenderne le distanze tout-court.

 

Quella che conta è la consapevolezza di ciò che si fa. È in grado, il generico chitarrista, di elaborare una propria edizione dell'opera secondo canoni estetici e formali validi e coerenti? È in grado di apporre modifiche che le consentano di aderire a questi canoni senza diminuirne il valore? È in grado di ripetere questa operazione con risultati confrontabili indistintamente su ogni opera interpretata?

 

PS: soprattutto, è in grado, il generico chitarrista, di valutare se l'opera in oggetto abbisogni realmente di modifiche o se, invece, dette modifiche non siano solo riferibili ad altri - solitamente meno nobili - scopi?

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Aggiungi...

Informazioni importanti

Usando il Forum dichiari di essere d'accordo con i nostri Terms of Use.