Cristiano Porqueddu Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Ammministratori Topic Count: 865 Content Count: 3653 Reputation: 227 Joined: 14/11/2005 Status: Offline Device: Windows Inviato 26 Ottobre 2007 Rimango della mia idea.......Niente di quei film se non prima di un età Il fatto, amico mio, è che l'età di un adolescente non ha nulla a che vedere con la sua maturità celebrale. Quanto alla scuola di oggi propongo di mettere in cattedra i ragazzi e di mettere sui banchi i professori. Questa mi è scappata e te la potevi risparmiare. Faccio finta di non averla letta.
Mago Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Membri Topic Count: 11 Content Count: 171 Reputation: 0 Joined: 25/08/2006 Status: Offline Autore Inviato 26 Ottobre 2007 Rimango della mia idea.......Niente di quei film se non prima di un età Il fatto, amico mio, è che l'età di un adolescente non ha nulla a che vedere con la sua maturità celebrale. Quanto alla scuola di oggi propongo di mettere in cattedra i ragazzi e di mettere sui banchi i professori. Questa mi è scappata e te la potevi risparmiare. Faccio finta di non averla letta. Ovviamente non parlo di professori di musica !! no dai, quella non la penso neanche io............questa (io sono sincero nello scritto) è una piccola provocazione. Gli adolescenti possono guardare secondo me ! I bimbi no ! Parlo degli under 12
Ospite King Inviato 26 Ottobre 2007 Inviato 26 Ottobre 2007 Secondo me fanno bene a vietarli ai bambini. Per molti motivi validi. Parlo degli under 12 A 11 anni leggevo King, Barker, Poe (che imparai presto a disprezzare) Siccome pare che frequenti alcuni amici che amano questo genere di film, soprattutto una coppia a me tanto cara, sto leggendo anche io King e precisamente " quattro dopo mezzanote", così giusto per conoscere 'sti registi... Qualcuno di voi sa bene che non ho la televisione in casa, per cui i film, quando mi va, vado a vederli comodo comodo al cinema... Dico: ma non sono meglio i cartoni?
Mago Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Membri Topic Count: 11 Content Count: 171 Reputation: 0 Joined: 25/08/2006 Status: Offline Autore Inviato 26 Ottobre 2007 Braccio di Ferro ! Solo quello ! Quelli cinesi tipo Lupin fatti male e con grafica spaventosamente a "scarabocchio" noooooo !!!!
Cristiano Porqueddu Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Ammministratori Topic Count: 865 Content Count: 3653 Reputation: 227 Joined: 14/11/2005 Status: Offline Device: Windows Inviato 26 Ottobre 2007 Secondo me fanno bene a vietarli ai bambini. Per molti motivi validi. Parlo degli under 12 A 11 anni leggevo King, Barker, Poe (che imparai presto a disprezzare) Siccome pare che frequenti alcuni amici che amano questo genere di film, soprattutto una coppia a me tanto cara, sto leggendo anche io King e precisamente " quattro dopo mezzanote", così giusto per conoscere 'sti registi... Qualcuno di voi sa bene che non ho la televisione in casa, per cui i film, quando mi va, vado a vederli comodo comodo al cinema... Dico: ma non sono meglio i cartoni? Stephen King regista? E allora io sono un profondo conoscitore del cinese antico. Stephen King è un pessimo regista e con l'horror lontano dal suo Word Processor non ha nulla a che vedere. "Quattro dopo mezzanotte" è una delle sue migliori raccolte di racconti. Il Fotocane mi è rimasto impresso.
Mago Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Membri Topic Count: 11 Content Count: 171 Reputation: 0 Joined: 25/08/2006 Status: Offline Autore Inviato 26 Ottobre 2007 Secondo me Stephen King non è tanto bravo a scrivere. Il suo punto forte è l'immagine da paura....... vedi It, se non ci fosse il pagliaccio a raffigurare l'orrore, non avrebbe avuto neanche credito dalle case editrici. In tutte le storie di Stephen King c'è un immagine ma non c'è storia, oppure è costruita male. I film horror più belli da me guardati sono .............. Rianimetor (questo son sicuro che neanche Porqueddu se lo ricorda) Wichmaster E quello delle due tipe che fuggono dal camionista pazzo ma alla fine si scopre che il camionista pazzo era una delle due tipe.
Ospite King Inviato 26 Ottobre 2007 Inviato 26 Ottobre 2007 Secondo me fanno bene a vietarli ai bambini. Per molti motivi validi. Parlo degli under 12 A 11 anni leggevo King, Barker, Poe (che imparai presto a disprezzare) Siccome pare che frequenti alcuni amici che amano questo genere di film, soprattutto una coppia a me tanto cara, sto leggendo anche io King e precisamente " quattro dopo mezzanote", così giusto per conoscere 'sti registi... Qualcuno di voi sa bene che non ho la televisione in casa, per cui i film, quando mi va, vado a vederli comodo comodo al cinema... Dico: ma non sono meglio i cartoni? Stephen King regista? E allora io sono un profondo conoscitore del cinese antico. Stephen King è un pessimo regista e con l'horror lontano dal suo Word Processor non ha nulla a che vedere. "Quattro dopo mezzanotte" è una delle sue migliori raccolte di racconti. Il Fotocane mi è rimasto impresso. ... In questo momento, (proprio in questo!) sto leggendo il foto cane... Ah, sei un profondo conoscitore di cinese antico? Anche io!...
Cristiano Porqueddu Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Ammministratori Topic Count: 865 Content Count: 3653 Reputation: 227 Joined: 14/11/2005 Status: Offline Device: Windows Inviato 26 Ottobre 2007 Secondo me Stephen King non è tanto bravo a scrivere.Il suo punto forte è l'immagine da paura....... vedi It, se non ci fosse il pagliaccio a raffigurare l'orrore, non avrebbe avuto neanche credito dalle case editrici. Stai scherzando? In IT il pagliaccio/mostro è solo una icona usata dal cinema. Nel libro (leggìlo) il vero mostro è l'età che avanza, il tempo che passa e i sogni che smarriscono i contorni per essere seppelliti nella vita reale. In tutte le storie di Stephen King c'è un immagine ma non c'è storia, oppure è costruita male. Non scherziamo per favore. Non sono certo dei capolavori di letteratura ma da qui a dire che 'non c'è la storia' mi sembra una esagerazione priva di fondamento. Rianimetor (questo son sicuro che neanche Porqueddu se lo ricorda) Dici il Re-Animator del 1985 di Stuart Gordon? O il Re-Animator 2 di Yuzna? Entrambi sono tratti da un racconto di Howard Phillips Lovecraft e sono dei veri e propri festival dello splatter. Wichmaster Wishmaster. Filmetto da cinema di second'ordine con tanto di finale scontato. Non è un horror ma una mostra di trovate e invenzioni che intrattengono lo spettatore. Finale-macello e film finito.
Mago Inviato 26 Ottobre 2007 Group: Membri Topic Count: 11 Content Count: 171 Reputation: 0 Joined: 25/08/2006 Status: Offline Autore Inviato 26 Ottobre 2007 Re animetor ne ho visto uno quello del cane con attaccata una mano umana. Gli tolgono la zampa e gli mettono una mano. La versione del liquido verde.......... NB Non sono un venerditrediciano ma sono un nightmariano Ho guardato anche La Chiesa di Dario Argento e a dir la verità più che horror sembrava porno ! dfficile da seguire mentalmente, anche per quelli più acuti. Trame incapibili, scene fatte così e cosà, e successo ! boh
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora