Vai al contenuto
Novità discografiche:

Corso di Chitarra Classica - 7 Anni (+1 di specializzazione)


Messaggi raccomandati


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Io non ritengo certamente gli studi II e IV di Sor-Segovia come pagine altamente impegnative: mi riferivo evidentemente al complesso delle composizioni citate, quindi Bach e Gilardino in primis.

 

Il programma che ho stilato prevede la lettura di uno Studio di Virtuosità e di Trascendenza di Angelo Gilardino al IV anno e l'introduzione di Bach (cosa che non avrei fatto se non fosse stato incluso in quasi tutti gli esami di accesso al bienno/triennio) al VI.

Se poi un allievo, tenuto conto del resto del programma da svolgere, intende mettersi a lavorare da prima su questo repertorio non sarò certo io ad impedirglielo.

Capirà da solo (cosa migliore) che occorre costruire con pazienza per raggiungere certi obiettivi.

 

In ogni caso, il punto che mi preme sottolineare, è che se un insegnante (pur con una preparazione decisamente sopra la media com'è senz'altro lei), riesce ad ottenere delle buone esecuzioni da allievi di medie capacità, così in anticipo rispetto ai tempi comunemente considerati, allora ci dev'essere qualcosa di errato nelle comuni pratiche di insegnamento.

 

Non mi ritengo affatto al di sopra della media e mi guardo bene dal giudicare il lavoro altrui in materia di docenza.

Sono solo cosciente del fatto che se qualcosa è andata avanti per decenni non significa non possa essere perfezionata.

Preferisco sbagliare che ritrovarmi a seguire un procedimento che non reputo adeguato solo perchè 'lo fanno tutti' o perchè 'è sempre stato fatto così'.

 

Capisco che a lei, giustamente, poco importi di quello che fanno gli altri, però credo sia interessante saperlo per tutti coloro, a partire da me, che hanno seguito un iter più "prudente".

 

Ognuno sceglie un percorso, nella musica come nell'istruzione; nel lavoro come nella vita. Non è banale fatalismo è un dato di fatto.

Chi ha la possibilità di mettere il naso fuori dai percorsi asfaltati e delineati* corre senza dubbio molti rischi in più ma ha la fortuna, talvolta, di scoprire altre soluzioni o alternative che chi calpesta la strada principale neanche si sogna.

Mi sembra banale aggiungere - ma lo faccio per evitare equivoci - che ho sperimentato questo metodo direttamente sulla mia pelle e che al contrario della sua esperienza, come dice, il mio è stato un percorso di studi più tortuoso.

Labirintico, a tratti.

 

Grazie.

 

Grazie a lei per le osservazioni.

 


 

 

[OT]

*Sarà per questo che ho una inconscia passione per le stradine sterrate, per i percorsi che conducono a deviazioni dalla strada principale?

 

Da anni faccio foto come questa

 

Passaggi.png

 

e le colleziono tutte con la sola indicazione della nazione in cui sono state scattate, mai della strada o città di riferimento: non mi interessa la città che raggiunge la strada principale, mi interessa allungare il collo e cercare di vedere più in fondo possibile a questi passaggi. Se proprio non resisto, li percorro.

  • Risposte 98
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  68
  • Content Count:  193
  • Reputation:   44
  • Joined:  13/03/2006
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Mica male il paragone della stradina sterrata.... Molto poetico.

E' secondo me una questione di personalità e anche di preparazione. A me piace sentirti suonare e non posso dire altro sull'argomento perchè sono un orango in materia ma è impossibile non notare (anche il fatto di mettersi in discussione continuamente) il tentativo di miglioramento.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  12
  • Content Count:  270
  • Reputation:   0
  • Joined:  20/11/2005
  • Status:  Offline

Inviato

ADMIN EDIT

A causa di un banale errore - di cui mi assumo la piena responsabilità- nell'esecuzione di una funzione avanzata del Forum ho involontariamente cancellato l'intero thread che in 6 giorni aveva raggiunto quota 1491 letture.

Mi scuso con l'intera community per questa disattenzione ed in particolare con Giorgio Signorile (che ha indicato un errore nell'indicazione dell'opera degli studi di Giuliani nel I Anno), Vladimir, ciccio_matera, Akaros, Alessandro Blanco.

 

 

Citazione Cla

Mi dispiace essermi perso tutta la discussione precedente: sarebbe stato per me interessante leggere gli eventuali interventi di insegnanti con metodi "tradizionali".

 

Cristiano Porqueddu

Non me ne parli! C'erano consigli, critiche e suggerimenti utilissimi da usare per nuove argomentazioni.

 

.............................................................

 

Cercherò di riassumerti l'intero vecchio thread, (sperando di non essere bannato per la terza volta!!).

 

Il tutto è nato da una richiesta del padrone di casa di discutere il suo nuovo programma di Chitarra per la scuola civica di Nuoro. L'ho fatto, utilizzando come sono solito fare, un linguaggio diretto e privo di fronzoli diplomatici, con un tono un po' aspro (come d'altronde egli stesso esortava a fare), e mi sono sentito in dovere di farlo perché non condividevo praticamente nulla del programma, altrimenti me ne sarei guardato bene dal disturbarlo.

 

Devi sapere, Cla, che un corso di chitarra che consenta agli studenti di apprendere la difficile arte del suonare bene la chitarra, in tutto il mondo si compie normalmente in non meno di 10 anni (o più, considerando l'aggiunta del biennio) e non in 7, e si cerca di distribuire il carico di lavoro in modo intelligente e razionale. Proporre gli studi di Lobos dopo appena tre anni di studio, Petrassi o Ghedini al IV, Martin o Berkeley al V, al VI anno le Sonate di Gilardino (difficilissime anche per uno che suona da 20 anni), quella di Castelnuovo, le Suites di Bach, e così via, è semplicemente pura follìa.

 

Avevo sostenuto quanto il tutto fosse stato strutturato in modo ridicolo e assurdo, per mille motivi, uno dei quali è il tentativo da parte del suo compilatore (a questo punto per ragioni, credo, meramente pratiche e personali) di abbreviare a tutti i costi un percorso che, al contrario, andrebbe semmai allungato ed arricchito.

 

Mi ero permesso (ribadisco, come da richiesta di Porqueddu), di far notare come tutto ciò fosse palesemente senza senso, proposto per di più in un forum specialistico, e l'ho fatto. Tanto è bastato per cancellare "accidentalmente" il tutto.

 

Ho ricevuto, come sempre, il solito attacco gratuito dal quel maleducato e saccente che porta il nome di Vladimir, (e per fortuna non da altri, ma solo perché non ce n'è stato il tempo), la rimozione del thread (nonché di questo attuale che era iniziato in tutt'altro modo!), ed avevo chiesto, (cosa che oramai faccio per la terza volta!), la cancellazione del mio account.

 

Mi auguro che ciò avvenga presto e di non dover più prendere parte o rispondere a discussioni perbeniste ed ipocrite come queste (oramai accade da troppo tempo in questo forum), e di non dover leggere, lo spero, attacchi gratuiti, calunnie o offese che riguardino la mia persona.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  37
  • Content Count:  621
  • Reputation:   1
  • Joined:  19/12/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  iPhone

Inviato

Ho ricevuto, come sempre, il solito attacco gratuito dal quel maleducato e saccente che porta il nome di Vladimir

 

Non L'ho insultata, non ho usato toni accesi, ho solo cercato di dirLe di rispettare le opinioni altrui: questa è veramente una delle poche volte in cui non ho nulla da rimproverarmi.

 

 

 

Saccente lo sono di sicuro, ma non in ambito musicale; in ambito scolastico direi proprio di sì.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  12
  • Content Count:  270
  • Reputation:   0
  • Joined:  20/11/2005
  • Status:  Offline

Inviato

Ho ricevuto, come sempre, il solito attacco gratuito dal quel maleducato e saccente che porta il nome di Vladimir

 

Non L'ho insultata, non ho usato toni accesi, ho solo cercato di dirLe di rispettare le opinioni altrui: questa è veramente una delle poche volte in cui non ho nulla da rimproverarmi.

 

 

 

Saccente lo sono di sicuro, ma non in ambito musicale; in ambito scolastico direi proprio di sì.

Alla tua età, dire le bugie è molto, molto squallido.

Queste cose lasciale fare alle persone adulte frustrate ed incapaci di argomentazioni serie.

Se posso darti un consiglio, vai un po' di più per strada a giocare a palla o a nascondino con gli amici, invece di stare tutto il giorno davanti ad un monitor.

Vedrai che forse diventerai un po' più umano.


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  37
  • Content Count:  621
  • Reputation:   1
  • Joined:  19/12/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  iPhone

Inviato

Alla tua età, dire le bugie è molto, molto squallido.

Queste cose lasciale fare alle persone adulte frustrate ed incapaci di argomentazioni serie.

Se posso darti un consiglio, vai un po' di più per strada a giocare a palla o a nascondino con gli amici, invece di stare tutto il giorno davanti ad un monitor.

Vedrai che forse diventerai un po' più umano.

 

Antani?


  • Group:  Membri
  • Topic Count:  3
  • Content Count:  53
  • Reputation:   0
  • Joined:  01/11/2006
  • Status:  Offline

Inviato

Secondo la mia esperienza le affermazioni del M° Diodovich riguardo al programma sono inesatte.Sto per diplomarmi in sette anni ed ho studiato ed eseguito in esami e concerti sia Petrassi che Ghedini che Bach che la Sonata di MCT che una Rossianiana.Altri miei amici della stessa classe hanno fatto altrettanto,anzi al saggio di quest'anno il programma era:Sonata in DO di Giuliani,Sonata di MCT,Sonata n°2 di Gilardino,Variazioni sulla follia di Ponce.E la maggior parte dei miei colleghi studia Gilardino entro il V anno.Mi sono permesso di dire questo certo non per vantare i pezzi studiati ma solo per sostenere il programma del M°Porqueddu.Se il M° Diodovic vede impossibile questo programma,probabilmente il problema non è nei suoi allievi.


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Cercherò di riassumerti l'intero vecchio thread, (sperando di non essere bannato per la terza volta!!).

 

Non hai mai ricevuto ban. Di che cosa parli?

 

Il tutto è nato da una richiesta del padrone di casa di discutere il suo nuovo programma di Chitarra per la scuola civica di Nuoro. L'ho fatto, utilizzando come sono solito fare, un linguaggio diretto e privo di fronzoli diplomatici, con un tono un po' aspro (come d'altronde egli stesso esortava a fare), e mi sono sentito in dovere di farlo perché non condividevo praticamente nulla del programma, altrimenti me ne sarei guardato bene dal disturbarlo.

 

Nessun disturbo. Leggo i post tre volte al giorno durante il caffè e in un paio di pause dallo studio.

Non condividere nulla non significa dover distruggere. Potevi anche dire soltanto che non condividevi nulla.

 

Devi sapere, Cla, che un corso di chitarra che consenta agli studenti di apprendere la difficile arte del suonare bene la chitarra, in tutto il mondo si compie normalmente in non meno di 10 anni (o più, considerando l'aggiunta del biennio) e non in 7, e si cerca di distribuire il carico di lavoro in modo intelligente e razionale. Proporre gli studi di Lobos dopo appena tre anni di studio, Petrassi o Ghedini al IV, Martin o Berkeley al V, al VI anno le Sonate di Gilardino (difficilissime anche per uno che suona da 20 anni), quella di Castelnuovo, le Suites di Bach, e così via, è semplicemente pura follìa.

 

Questo è il tuo punto di vista e sia io che i lettori del forum ne hanno preso atto, come hanno preso atto del modo in cui lo esponi.

 

Mi ero permesso (ribadisco, come da richiesta di Porqueddu), di far notare come tutto ciò fosse palesemente senza senso, proposto per di più in un forum specialistico, e l'ho fatto. Tanto è bastato per cancellare "accidentalmente" il tutto.

 

La mia richiesta era il confronto, la discussione e la critica.

Ho scritto aspra. Non incivile.

Ci manca solo che mi senta dare del "matto" da un emerito sconosciuto.

Ho cancellato il thread per errore: era nel mio interesse conservare tutti gli interventi da usare come spunti di discussione per altri thread.

Se ci vuoi credere, credici. L'alternativa non mi toglierà il sonno.

 

Ho ricevuto, come sempre, il solito attacco gratuito dal quel maleducato e saccente che porta il nome di Vladimir

 

Non hai ricevuto alcun attacco e non capisco perchè tu abbia in questo modo smisurato e senza alcun rispetto sfogato una evidente rabbia contro un progetto e contro un nickname.

 

Ccosa che oramai faccio per la terza volta

 

E per la terza volta ti viene risposta la stessa identica cosa:

Invia una eMail con nickname, password e indirizzo eMail usato durante la sottoscrizione e richiedi la cancellazione a info(at)sardinianet.com

 

Mi auguro che ciò avvenga presto e di non dover più prendere parte o rispondere a discussioni perbeniste ed ipocrite come queste (oramai accade da troppo tempo in questo forum),

 

Qualche link di discussione ipocrita?

 

e di non dover leggere, lo spero, attacchi gratuiti, calunnie o offese che riguardino la mia persona.

 

E' un tipo di azione che non interessa a nessun utente e vietata dal Manifesto.


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  865
  • Content Count:  3653
  • Reputation:   227
  • Joined:  14/11/2005
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Queste cose lasciale fare alle persone adulte frustrate ed incapaci di argomentazioni serie.

Se posso darti un consiglio, vai un po' di più per strada a giocare a palla o a nascondino con gli amici, invece di stare tutto il giorno davanti ad un monitor.

Vedrai che forse diventerai un po' più umano.

 

Se avessi avuto occasione di ascoltare Vladimir e discutere con lui ti saresti morso la lingua.


  • Group:  Ammministratori
  • Topic Count:  68
  • Content Count:  193
  • Reputation:   44
  • Joined:  13/03/2006
  • Status:  Offline
  • Device:  Windows

Inviato

Ho ricevuto, come sempre, il solito attacco gratuito dal quel maleducato e saccente che porta il nome di Vladimir

 

Non L'ho insultata, non ho usato toni accesi, ho solo cercato di dirLe di rispettare le opinioni altrui: questa è veramente una delle poche volte in cui non ho nulla da rimproverarmi.

 

Saccente lo sono di sicuro, ma non in ambito musicale; in ambito scolastico direi proprio di sì.

Alla tua età, dire le bugie è molto, molto squallido.

Queste cose lasciale fare alle persone adulte frustrate ed incapaci di argomentazioni serie.

Se posso darti un consiglio, vai un po' di più per strada a giocare a palla o a nascondino con gli amici, invece di stare tutto il giorno davanti ad un monitor.

Vedrai che forse diventerai un po' più umano.

 

Qui devo intervenire io perchè non si tratta di musica ma di rispetto verso gli users. O moderi i termini e la smetti di fare il cafone (l'hanno capito tutti ormai) o vai a scrivere da altre parti.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Aggiungi...

Informazioni importanti

Usando il Forum dichiari di essere d'accordo con i nostri Terms of Use.