Manuale di Storia della Chitarra Vol.2 - Gianni Nuti

[Angelo Gilardino]

...sulla Bibliografia nessuna risposta all'orizzonte.....

Caro Maestro Gilardino, mi sembra che se la stia prendendo un po' troppo per un libro di cui non ha scritto nemmeno una riga....

Ah, dimenticavo....è il difensore d'ufficio del prof. Gianni Nuti....

 

cordialmente

 

lp

 

Sono un difensore d'ufficio della decenza, e non lo sono come musicista, lo sono come persona. In questo caso, Le assicuro che ce n'è bisogno.

 

Prendermela? No, carissimo, io non me la prendo minimamente. Sto solo sbrigando una pratica di lavoro: imposta dalla decenza, per l'appunto.

 

dralig

[Frédéric Zigante]

Accetto l'incarico....da questo momento sono costretto a sospendere ogni parere al riguardo....

 

Cordialmente

 

gg

 

Mi permetto di suggerirLe di ripensarci.

Non depone a favore della Sua serietà (professionale? ) il fatto che Lei accetti l'incarico sapendo che viene scelto perchè ha già espresso, in totale anonimato per quanto ne sò, un orientamento non favorevole sul libro su un news group.

E ancora meno depone a favore della serietà della direzione della rivista che eventualmente vorrà pubblicare la Sua recensione.

 

Quanto alla Bibliografia, se leggesse un pò più attentamente il libro, magari incluse le note a pié di pagina, capirebbe perchè nessuno Le ha risposto.

[gigi]

Accetto l'incarico....da questo momento sono costretto a sospendere ogni parere al riguardo....

 

Cordialmente

 

gg

 

Mi permetto di suggerirLe di ripensarci.

Non depone a favore della Sua serietà (professionale? ) il fatto che Lei accetti l'incarico sapendo che viene scelto perchè ha già espresso, in totale anonimato per quanto ne sò, un orientamento non favorevole sul libro su un news group.

E ancora meno depone a favore della serietà della direzione della rivista che eventualmente vorrà pubblicare la Sua recensione.

 

Quanto alla Bibliografia, se leggesse un pò più attentamente il libro, magari incluse le note a pié di pagina, capirebbe perchè nessuno Le ha risposto.

 

Caro Zigante, Le rispondo subito:

 

a) Non ci ripenso nemmeno per un secondo...accetto punto e basta.

 

Le note a pie' di pagina non appartengono precisamente alla sfera della bibliografia, ergo sarebbe preferibile la presenza di ambedue.

 

c) Non capisco perchè il mio orientamento dovrebbe essere a tutti gli effetti favorevole all'autore, pertanto Le chiedo di lasciare a me il giudizio (condivisibile o meno) su un libro o su qualsivoglia cosa; mica ho detto che il manuale sia un obbrobrio, ho solamente fatto notare ciò in cui era carente. Per quanto riguarda la serietà della rivista, La prego di conferire col direttore della medesima;

 

d) Il mio nome, poi, qui dentro lo conoscono tutti. Non mi nascondo dietro l'anonimato...

 

Cordialità,

 

lp

[Angelo Gilardino]

Accetto l'incarico....da questo momento sono costretto a sospendere ogni parere al riguardo....

 

Cordialmente

 

gg

 

Mi permetto di suggerirLe di ripensarci.

Non depone a favore della Sua serietà (professionale? ) il fatto che Lei accetti l'incarico sapendo che viene scelto perchè ha già espresso, in totale anonimato per quanto ne sò, un orientamento non favorevole sul libro su un news group.

E ancora meno depone a favore della serietà della direzione della rivista che eventualmente vorrà pubblicare la Sua recensione.

 

Quanto alla Bibliografia, se leggesse un pò più attentamente il libro, magari incluse le note a pié di pagina, capirebbe perchè nessuno Le ha risposto.

 

Caro Frédéric, l'episodio dimostra efficacemente - e con un'eloquenza che va molto al di là della coscienza che ne possono avere i protagonisti - quali siano i metodi in atto in certa editoria chitarristica: come vengono affidati gli incarichi di scrivere recensioni, da chi, a chi, e come - con quali procedimenti e con quale stile.

 

Non occorre aggiungere altro.

 

dralig

[Frédéric Zigante]

[c) Non capisco perchè il mio orientamento dovrebbe essere a tutti gli effetti favorevole all'autore, pertanto Le chiedo di lasciare a me il giudizio (condivisibile o meno) su un libro o su qualsivoglia cosa; mica ho detto che il manuale sia un obbrobrio, ho solamente fatto notare ciò in cui era carente. Per quanto riguarda la serietà della rivista, La prego di conferire col direttore della medesima;

 

d) Il mio nome, poi, qui dentro lo conoscono tutti. Non mi nascondo dietro l'anonimato...

 

Cordialità,

 

lp

 

Il suo nome lo conoscono tutti meno io, evidentemente. E continuo ad ignorarlo malgrado la mia osservazione: spero non me ne vorrà se non l'ho riconosciuta dalle iniziali.

 

Non ho scritto che il Suo orientamento debba essere a tutti gli effetti favorevole all'autore.

E anche qualora fosse favorevolissimo varrebbe la stessa mia osservazione.

 

Dal momento che Lei ha già espresso pubblicamente il suo orientamento sul libro, affidarLe questo incarico significa da parte della rivista dichiare apertamente che la direzione vuole pubblicare una recensione che abbia un certo orientamento (favorevole o sfavorevole che sia.)

Affidare poi l'ìncarico attraverso in messagio su un News Group significa dire chiaramente ai lettori: su questa rivista verrà pubblicata una recensione non favorevole.

 

Al posto Suo, io non acceterei preso dal forte dubbio che l'incarico mi derivi, più che dalla mia autorevolezza in materia e come recensore, dalla mia posizione già pubblicamente espressa, diventando così strumento di una battaglia di parte. Può darsi che Lei non colga questo aspetto oppure che lo viva come un onore.

[Ermanno Brignolo]

Dulce et decorum est pro patria mori. Da tanti (troppi? Evidentemente non ancora...) anni, il mondo della chitarra perpetra crociate che, spesso, trascendono le cause e scadono nel ridicolo.

Questa è l'ennesima, e non fa che confermare la condizione in cui versa l'ambiente o, almeno, parte di esso.

Credo che, di fronte a tanti esempi (non solo questo, per carità), non possano che diradarsi, in qualche misura, le nebbie che rendono incomprensibile, ad alcuni, l'assenza della chitarra nei cartelloni.

Non so - e non mi interessa - se in altri ambiti la situazione sia diversa. Così è tra noi chitarristi, chitarrai e schitarranti, e tanto mi basta per trarre qualche conclusione, quanto meno ad uso mio personale.

 

EB

[Cristiano Porqueddu]

Accetto l'incarico....da questo momento sono costretto a sospendere ogni parere al riguardo....

 

Questa è serietà.

Ma si intuiva dai post precedenti.

[Giorgio Signorile]

sono davvero stupito di questo casino, e sono sempre più felice di essere un cane sciolto (qualcuno dirà cane e basta), che ama ragionare con la propria testa. Su questo libro il "dialogo" è iniziato ancora prima che chiunque lo leggesse, e le critiche sono nate da mancanze vere o presunte di personaggi appartenenti ad una scuola anzichè ad un'altra, al di là del loro reale valore musicale. Poi scopro che in certe riviste si viene "assunti" grazie alla propria fede in una o in un'altra sponda chitarristica e ciò viene fatto senza neanche porsi il problema della futura credibilità dei contenuti. Esorto Gigi dall'evitare questo triste incarico e continuare a scrivere ciò che pensa così, liberamente, senza darsi ad un "padrone".

Pensaci ciao

[gigi]

sono davvero stupito di questo casino, e sono sempre più felice di essere un cane sciolto (qualcuno dirà cane e basta), che ama ragionare con la propria testa. Su questo libro il "dialogo" è iniziato ancora prima che chiunque lo leggesse, e le critiche sono nate da mancanze vere o presunte di personaggi appartenenti ad una scuola anzichè ad un'altra, al di là del loro reale valore musicale. Poi scopro che in certe riviste si viene "assunti" grazie alla propria fede in una o in un'altra sponda chitarristica e ciò viene fatto senza neanche porsi il problema della futura credibilità dei contenuti. Esorto Gigi dall'evitare questo triste incarico e continuare a scrivere ciò che pensa così, liberamente, senza darsi ad un "padrone".

Pensaci ciao

 

Caro Giorgio,

il fatto di essere assunto da una rivista considerata di parte, ma che di fatto non lo sia, non mi impedirà di dire ciò che penso riguardo all'oggetto del contendere. Io continuo a pensare con la mia testta. Che qualcuno mi paghi per una prestazione, non vuol dire che sarò obbligato a scrivere con la sua testa.

Questa indipendenza me la sono conquistata allontanandomi dall'agone chitarristico. Con il M°Gilardino sono stato in contatto per altri motivi e posso assicurarti che, nonostante qualche scintilla, la stima nei suoi confronti è sempre stata alta.

Anche io sono un cane sciolto, non preoccuparti.....

Come ho detto prima, tutti e tutto presentano pregi e difetti....

 

un salutone

 

gigi

[Cristiano Porqueddu]

Quanto alla Bibliografia, se leggesse un pò più attentamente il libro, magari incluse le note a pié di pagina, capirebbe perchè nessuno Le ha risposto.

 

Frédéric parti dal punto di vista di chi quel volume l'ha letto. Qui la situazione è diversa.

E' stata fatta un'analisi (molto approfondita, bada bene) dell'indice in formato pdf e tutto il resto non conta.