Ilaria Tallarida Inviato 11 Maggio 2006 Group: Membri Topic Count: 9 Content Count: 40 Reputation: 0 Joined: 23/04/2006 Status: Offline Inviato 11 Maggio 2006 Ho una vecchia edizione Curci degli studi di Sor...Sono i venti studi Sor-Segovia in un unico volume con tanto di errori annessi. La usavo tantissimi anni fa e, da quando ho ripreso, ho continuato ad usare questa edizione rivedendo ovviamente gli errori di note con il mio insegnante. Lui mi suggeriva però di portare all'esame gli studi diteggiati e revisionati da Gangi- Carfagna visto che do l'esame a santa cecilia...Al fine di una lettura in sede d'esame, trovo abbastanza scomodo che gli studi dell'edizione Gangi_Carfagna, siano ripartiti in più volumi e con una numerazione diversa da quella attribuita ad essi da Segovia nella sua antologia.Non sapendoli perfettamente a memoria, e dovendo dare un'occhiata allo spartito, Sarebbe più pratico per me utilizzare la mia edizione..Potrebbe davvero costituire un problema andare all'esame con la mia vecchia edizione? ....Spero non siano tanto permalosi...
Alfredo Franco Inviato 11 Maggio 2006 Group: Membri Topic Count: 84 Content Count: 1188 Reputation: 77 Joined: 03/12/2005 Status: Offline Device: Windows Inviato 11 Maggio 2006 Per quanto mi riguarda, la raccolta dei 20 studi di Sor fatta da Segovia ha un valore puramente storico. L'incongruenza è che se all'esame si devono ancora portare questi benedetti 20 studi, come giustamente fai notare, diventa complicato andare a cercarseli in più volumi. Io preferisco l'edizione curata da Chiesa.
Ilaria Tallarida Inviato 11 Maggio 2006 Group: Membri Topic Count: 9 Content Count: 40 Reputation: 0 Joined: 23/04/2006 Status: Offline Autore Inviato 11 Maggio 2006 Si ...O li imparo tutti a memoria in questo tempo che resta, oppure offro un caffè alla commissione e nel frattempo sfoglio i volumi per trovare lo studio che mi chiederanno......Almeno occuperanno il tempo in qualche modo durante la mia affannosa ricerca...................... Ciò che mi chiedo è se sia davvero necessario usare questa edizione degli studi solo perchè l'ha curata la persona che mi esaminerà ...Insomma mi sembra un pò poco per bocciare una persona....Boh. Tutto è possibile forse.
Vladimir Inviato 11 Maggio 2006 Group: Membri Topic Count: 37 Content Count: 621 Reputation: 1 Joined: 19/12/2005 Status: Offline Device: iPhone Inviato 11 Maggio 2006 Io uso la revisione di dell'Ara, ed. Ricordi.
Marcello Rivelli Inviato 11 Maggio 2006 Group: Membri Topic Count: 38 Content Count: 391 Reputation: 88 Joined: 19/12/2005 Status: Offline Device: Macintosh Inviato 11 Maggio 2006 Concordo con l'edizione suvini-zerboni curata da R.Chiesa per l' integrale degli studi di Sor (ma anche di Giuliani, Paganini ad esempio) (anche se io ho anche l'opera completa della Tecla) per quanto riguarda un edizione interessante e con diteggiature funzionali ad una esecuzione di alcuni passaggi "torbidi" di alcuni studi mi piace anche quella di S. Palamidessi curata da Guitart .... mr
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora