Cristiano Porqueddu

Quando qualcuno (chiunque esso sia) paragona il mio operato citandomi direttamente ed accusandomi di operare censurando messaggi a me non graditi senza avere la conoscenza necessaria per cercare dei thread tra quelli esistenti e far finta di non sapere che la filosofia del forum è proprio quella di non cancellare i messaggi anche se "sgraditi", caro prf83, rispondo per le rime e definisco una scemenza per quella che è senza timore di essere frainteso.

Porqueddu non ti ha dato dello scemo o del castrone. Ha definito il paragone infelice che hai fatto una scemenza. Non credo sia possibile dare del cialtrone ad una esecuzione. E rileggendo quel thread in questione ne ho avuto la certezza. Ora capisco, però, questo risentimento, Edoardo. Sono certo che altri risponderanno.

Calo la pasta?

La cognizione di causa è l'elemento chiave che distingue il mio post dal tuo. Questi i fatti: Nella foga di voler ("Finalmente ho trovato un buco!") evidenziare un sistema di moderazione da censura (inesistente) hai premuto 'Invia' e ti sei divertito a vedere in quale modo i gestori potessero venirne fuori. Come potevano dopo aver cancellato un messaggio? Per far questo hai paragonato il Forum Italiano di Chitarra Classica ad un altro Forum dove è impossibile postare un link o parlare di CD, pubblicazioni, eventi che non abbiano per protagonista il diretto amministratore. Ecco, questa è stata una scemenza, una castroneria. E lo sai bene. Non contento, appreso il fatto che nessuna censura (ci mancherebbe altro!) è stata fatta al messaggio di Filippo ma che, anzi (!), il post è passato da risposta a "Nuovo Thread" hai cercato in tutti i modi di arrampicarti sugli specchi per prenderti sulle spalle (cosa che per fortuna è stata notata da altri e non dal sottoscritto) i termini da me usati che - come al solito - si rivolgono al messaggio e non alla persona che scrive. (L'ho detto e ridetto ma evidentemente non basta mai: in risposta non mi riferisco mai all'autore del messaggio ma a ciò che scrive.) Ti ricordi i messaggi postati dal personaggio dietro il nome di Emanuela Rosenthal? Forse non eri ancora iscritto al forum. Prova a cercarli.

Per me proprio no. Ma ci sono persone che non vedono l'ora di farlo. No Butterfly. Non funziona così. Nello stesso istante in cui il thread viene diviso viene creato dal sistema (automaticamete) un "Nuovo Messaggio" che risulta immediatamente 'Non letto' Lo trovi subito, anche senza effettuare il Logout in questa pagina: http://www.cristianoporqueddu.com/public/recent.php accessibile dal Portale del Forum: http://www.cristianoporqueddu.com/public/portal.php E' un sistema incredibilmente veloce e funzionale (puro PHP) e garantisce proprio che gli utenti evitino di smarrirsi. La verità è invece che è una piattaforma ricchissima di funzioni e che ogni giorno si imparano nuove funzionalità.

Catemario, a suo tempo, non digerì lo spostamento nell'area Off Topic di un evento da lui postato (un corso di flamenco o qualcosa del genere, non ricordo bene) e non perde occasione per farlo pesare agli amministratori e al sottoscritto (che non ha, tra l'altro, effettuato alcuna operazione di 'divisione' del thread, per dirla tutta). Sono convinto che a lungo andare si adeguerà al modo di procedere adattandosi a delle semplici regole - come hanno fatto tutti, incluso il sottoscritto - e si stancherà di cercare appigli per creare (inutili) flames.

Hai la tendenza a prenderti tutto sulle spalle. A tutti noi, più volte nel corso della nostra esistenza, può scappare una castroneria, volontariamente o involontariamente. Quella tua dove paragoni il mio modo di procedere (nell'ordine dell'1% di tutta l'attività amministrativa del Forum, vero Giulio?) ad altri (che ben conosciamo) in risposta al post di Filippo è un esempio. Sarebbe meglio per te prenderne atto e metterci una pietra sopra proprio come ha fatto lo stesso Filippo.

Molto, Waller. Ma è un thread da spostare in OT. Continuiamo la discussione li.

Emily Remler la chitarrista Jazz, Waller?

Il vano tentativo di accostare questo Forum a quello di Delcamp è una scemenza bella e buona, prendine atto e ti sentirai meglio. Se a questo aggiungi il fatto che non vedi l'ora di trovare il pelo nell'uovo per evidenti problemi con alcuni partecipanti il gioco è fatto. E' evidente che non frequenti il forum spesso e che non ne conosci filosofia e modalità di amministrazione. In molti si sono accorti della divisione del thread (in passato moltissimi thread sono stati divisi) e l'autore dello stesso post che ha avanzato una domanda di chiarimento ha fatto le sue scuse per l'equivoco, ovviamente chiarito senza alcun tentativo di far sfigurare la community. Se invece di dire castronerie con la scusa di un fasulla censura (non capisco da dove arrivi il tuo risentimento verso un Forum pubblico che ospita i tuoi concerti, le tue registrazioni e il tuo lavoro in genere) ti fossi soffermato su tutto quello che di bello accade da queste parti, tutti i giorni, avresti capito che il 'taglio' sarebbe stato assurdo. Non è mai stato fatto in oltre due anni e non vedo perchè adesso dovrei far modificare il codice della piattaforma. C'è un manifesto con delle regole: se vai off-topic vieni avvertito. Se il post è off-topic ma il tema è interessante (ripeto, come accade da mesi) il thread viene spezzato e il post è rintracciabile negli Ultimi Messaggi. Apprendine il meccanismo come hanno fatto quasi 500 utenti e ti troverai meglio.

Ecco, Alfredo, quello che intendevo. L'attivazione del cervello prima dell'espressione (pubblica) di un concetto.

Il fatto che non abbia capito come funziona il sistema del forum, Edoardo, non ti autorizza a dire scemenze. Pubblicamente, peraltro. Prendi visione del messaggio in risposta alla domanda posta da Filippo (che invece ha postato nell'area corretta il suo dubbio): http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/viewtopic.php?p=18578#18578 Quando un thread di un Forum specialistico come questo introduce un tema Off-Topic ma molto interessante è norma dei gestori spezzare l'argomento in un nuovo thread per consentire la consultazione e la ricerca in maniera più rapida. Per ritrovare il messaggio usate la funzione "Ultimi Messaggi" dal menù a sinistra Portale e tutto, per magia, sarà più chiaro: http://www.cristianoporqueddu.com/public/recent.php

Ottimo link.

Proprio come per la letteratura. Il fatto più triste è vedere che chi non si accorge di questi segni si autocelebra, autoacclama e autopremia nonchè assume come giudizio del suo lavoro artistico il numero e la quantità (storicamente invece - salvo rare eccezioni - inversamente proporzionale al livello artistico) Lungi da me dal criticare questo genere di attività: come ho già ripetuto in precedenti post (anche se non in questo thread), ognuno fa quel che crede più utile alla sua soddisfazione personale. Ma da qui a definire un'accozzaglia di rumbe, cha cha cha, rock e volgare imitazione del Jazz (invito calorosamente coloro che hanno avuto la forza di associare l'esecuzione di questo video alla musica Jazz, all'ascolto di Bill Evans o John Coltrane) una 'interessante interpretazione' o 'accattivante esecuzione' solo perchè il pubblico era numeroso o perchè suonano da 20 anni o perchè hanno vinto la Coppa Campioni della Saga della Samba ce ne passa.

La cosa che mi sorprende, Edoardo, è solo che hai necessità di un Grammy per accettare il parere altrui. Mi sembra una discussione senza polemica e con toni affatto sgradevoli: sai che noia essere tutti d'accordo su tutto?

Acquista allora il cofanetto di Pollini. E' una collezione imperdibile.

Concordo Vladimir. Aggiungerei le sinfonie di Gustav Mahler (1860-1911).

Lo scopo qui è far ridere il pubblico. E l'obiettivo, per quanto mi riguarda, è centrato. La musica è solo una cornice.

Non mi trovi d'accordo, Edoardo, su questo modo di porsi: accettare qualsiasi genere di esecuzione, interprete, opera (musicale, letteraria o di altro genere) basandosi su elementi che non sono la propria preparazione, cultura e gusto è molto rischioso. Si rischia di definire valido (o non valido) qualcosa staccando la spina dal proprio modo di percepire rendendo il giudizio finale frutto di decisioni altrui. Rispetto il tuo parere quando dici che per te queste variazioni (?) sono interessanti e accattivanti ma cestinare gli altri pareri come "chiacchiere da bar vestite da accademia" tende al qualunquismo. Sono certo che sei in possesso di tutti gli elementi, argomentazioni e spiegazioni per definire questo genere di esecuzione valida, interessante, accattivante e positiva ma occorre ricordare che, dall'altra parte, c'è sempre qualcuno che ha lo stesso numero di elementi e argomentazioni per definirla per quello che è.

Si è perduto, in questo caso, anche quello, caro Francesco. Il numero che fa il successo. Lo show che fa la bravura. Oggi ho ascoltato in radio un concerto di una violinista 27enne cecoslovacca. Niente samba, niente rumbe, niente effetti speciali. La disgraziata si è proposta al pubblico con la musica. La stolta suonava il violino nel suo repertorio originale accompagnato da una banalissima orchestra sinfonica, sai, quelle con gli archi, il direttore... Esecuzione magistrale ma che noia: neanche un po' di country. Neanche un po' di Blues. Ebbene, Francesco, lo sguardo vivo, l'interpretazione fresca e l'esecuzione entusiasta di un repertorio altissimo rende il filmato pubblicato in questo thread una evidente e patetica pagliacciata. Se poi si viene accecati da elementi da stadio come il numero degli spettatori o la (di nuovo?) standing ovation finale la torta è fatta. Chapeau? Come no. Ma solo per afferrarlo, indossarlo e liberare il proprio posto in teatro. Porqueddu. La musica classica può essere una fonte di allegria e questo dipende dai gusti di ogni soggetto. Una cosa è l'allegria e la spensieratezza. Un'altra è la banalità.

Ti sarei grato, Waller, se volessi spiegarmi dove sono gli elementi Country e Jazz di questa esecuzione.

Si è perduto, in questo caso, anche quello, caro Francesco. Il numero che fa il successo. Lo show che fa la bravura. Oggi ho ascoltato in TV un concerto di una violinista 27enne cecoslovacca. Niente samba, niente rumbe, niente effetti speciali. La disgraziata si è proposta al pubblico con la musica. La stolta suonava il violino nel suo repertorio originale accompagnato da una banalissima orchestra sinfonica, sai, quelle con gli archi, il direttore... Esecuzione magistrale ma che noia: neanche un po' di country. Neanche un po' di Blues. Ebbene, Francesco, lo sguardo vivo, l'interpretazione fresca e l'esecuzione entusiasta di un repertorio altissimo rendono il filmato pubblicato in questo thread una evidente e patetica pagliacciata. Se poi si viene accecati da elementi da stadio come il numero degli spettatori o la (di nuovo?) standing ovation finale la torta è fatta. Chapeau? Come no. Ma solo per afferrarlo, indossarlo e liberare il proprio posto in teatro.

Benvenuto Andeth sul Forum Italiano di Chitarra Classica. La prego di voler prendere visione del Manifesto del forum alla pagina http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/viewtopic.php?t=302 Buone permanenza

A Lucca (villa Bottini) ho stabilito un record del pubblico. Zero persone all'inizio del concerto. Si, zero. Neanche l'organizzatore. Nella seconda parte sono arrivati in due, uno dei quali mio carissimo amico che, vista la sala (bellissima e vuota) non ha perso tempo e rivolgendosi al sottoscritto ha esclamato ad alta voce "Cristiano! Per l'amor del cielo! Ci penso io, adesso. Farò entrare solo i paganti!" L'organizzatore si è fatto vivo a fine concerto. Ha pagato la cena e il cachet senza fare una piega. E durante quella cena (sempre lo stesso amico, invitato anche lui in rappresentanza del 50% del pubblico del concerto) mi ha raccontato un evento catastroficamente comico che domani descriverò negli Aneddoti comici e divertenti.

Combinazioni binarie e ternarie su corde singole con le dita [i,m] [i,a] [m,a] per iniziare appoggiando tutti i suoni. Successivamente, senza appoggiare stesse combinazioni su corde diverse (1)-(2), (1)-(3) e (1)-(4). Estensioni della mano destra, le chiamo. Molto lentamente. Non saprei. Ognuno di noi ha dei campanelli di status emotivi e fisici. Per me questa sensazione di elasticità delle dita di entrambe le mani è legata a parametri "esterni" (come la precisione nei salti di posizione e la posizione delle dita sulle corde) e "interni" (sensazione di poter estendere le dita sulla cordiera senza alcuna fatica o alterazione della posizione). Andrea ha solo quotato la mia frase. Sono stato io ad usarla e rileggendola non colgo alcuna offesa. Tenendo fuori utilizzi terapeutici (il post era originariamente una richiesta di consigli per un chitarrista con problemi di affaticamento) acquistare un oggetto come il 'Gripmaster' all'esclusivo scopo del potenziamento (!) della mano sinistra sulla pressione è - a mio parere - ridicolo. Chiedo, di nuovo, a cosa serva sviluppare una pressione così esasperata su una corda di chitarra che dista meno di due millimetri dalla tastiera.