Kazuhito Yamashita suona la Sinfonia n. 9 di Dvorak

[lele beck's]

Davvero un'interpretazione maestosa... peccato che si possa solo sentire e non vedere... Pazienza!!

 

1st Movement Adagio- Allegro Molto

 

http://www.youtube.com/watch?v=VHDYasbK0mg

 

2nd Movement Largo, Part 1

 

http://www.youtube.com/watch?v=WlxAd9N0Q0o

 

3rd Movement Largo, Part II

 

http://www.youtube.com/watch?v=86XCWwmUwec

 

4th Movement Scherzo: Molto Vivace- Poco Sostenuto

 

http://www.youtube.com/watch?v=YmDlxltXLs8

 

5th Movement Allegro Con Fuoco

 

http://www.youtube.com/watch?v=rGqb1zsdbEk

[Ospite Nicola Mazzon]

Come si fa proporre un'opera del genere solamente con una chitarra...pazzesco.

C'è chi ha coraggio.

[FrancescoMudda]

C'è chi lo sa fare

[akaros]

C'è chi lo sa fare

 

Meglio dire "C'è chi può farlo"

 

Che senso ha farlo? Qui non si dibatte sulla bravura ma sull'impossibilità di fare una cosa. Nel primo video appare un'immagine di Yamashita in stile copertina di cd con titolo "The firebird suite". Cosa alquanto ridicola se una persona ha un minimo di concezione delle parti orchestrali di quel brano. Come si fa a ridurre più di 50 elementi in un unico strumento? Non ci sono parti che si possono omettere, come è possibile eseguirle con la chitarra? Come si può, nel caso della sinfonia di Dvorak, farne una riduzione per chitarra? Mi sembra una cosa un pò ridicola, credo siano stupide trovate commerciali, Yamashita lo considero un grande chitarrista, mi spiace di questa scelta. Per la chitarra c'è tanto da fare, di sicuro non c'è da perdere tempo a fare queste cose.

La musica sinfonica lasciamola fare a chi può!

 

http://www.youtube.com/watch?v=tmZ25MDvzNU&feature=related

[Ospite Nicola Mazzon]

Con questo video, le spiegazioni non servono più.

[Alfredo Franco]

Effettivamente, anche ascoltando Ciccolini alle prese con Albéniz, sorge spontanea la domanda sul "perchè mai" di una trascrizione chitarristica...

 

[akaros]

Ma sai Alfredo, una trascrizione di Cadiz (vuoi per il carattere spagnoleggiante dello strumento) per due chitarre ci può anche stare, ma anche per chitarra sola togliendo qua e là qualcosa però è impensabile per la musica sinfonica, per il firebird e per l'opera. Ad ognuno i suoi limiti. Immaginatevi la Boheme trascritta per chitarra.. Magari i compositori presenti nel forum potrebbero spiegare tecnicamente perchè è alquanto improbabile una trascrizione di tali musiche.

[Alfredo Franco]

Evidentemente non ci siamo capiti.

Quello che voglio dire è che un'interpretazione di questo livello rende pleonastica qualsiasi trascrizione chitarristica che non sia una spanna avanti; e io, fino ad oggi, non l' ho ancora sentita.

 

Non si tratta semplicemente di passare con la motosega sulle note (un'orchestra lavora sui timbri, non su una semplice somma di raddoppi ad ottave diverse).

[akaros]

Evidentemente non ci siamo capiti.

Quello che voglio dire è che un'interpretazione di questo livello rende pleonastica qualsiasi trascrizione chitarristica che non sia una spanna avanti; e io, fino ad oggi, non l' ho ancora sentita.

 

Non si tratta semplicemente di passare con la motosega sulle note (un'orchestra lavora sui timbri, non su una semplice somma di raddoppi ad ottave diverse).

 

Ok, ora ho capito e concordo...

[Ospite Nicola Mazzon]

Non si tratta semplicemente di passare con la motosega sulle note (un'orchestra lavora sui timbri, non su una semplice somma di raddoppi ad ottave diverse).

Questo andrebbe insegnato alla licenza di solfeggio.