reza_ganjavi Inviato 17 Agosto 2006 Group: Membri Topic Count: 0 Content Count: 1 Reputation: 0 Joined: 12/08/2006 Status: Offline Condividi Inviato 17 Agosto 2006 It is unfortunate that Maestro Angelo Gilardino jumped to a conclusion that I was responsible for a false attribution of my CD's performance to him while indeed I had ZERO responsibility in it -- I did not encourage it -- I did not support it -- I did not fail to do anything I could have done to stop it -- I did not even know about it -- and when I asked for a concrete reference of where it happened I was not given a single example or reference of a person who had actually seen a track circulating with the false attribution. I do not use peer to peer networks myself. However, I did everything I could to track the problem. Found the source with Gracenote and had a long discussion with them and the bottom line is some Joe Blow, made the false attribution while scanning my CD and submitted it online. They have no legal responsibility to check with the producer. They can publish whatever is submitted to them by anybody. I didn't even know Gracenote existed. They took steps and immediately corrected the problem. To assume that this was my responsibility implicitly or explicitly can not be farther from truth and to bash me and post personal details unnecessarily is not cool. By the way, the website url that was posted by the maestro was not exactly correct -- it's a link which is completely unrelated to this discussion. My correct website url is www.rezamusic.com and there is a page on this peer to peer subject -- I had to put it online because there was this negative, totally ridiculous and untrue accusation that was online and I could see people were running into it via search engines. The purpose of this message on this thread is also the same. Needless to say I am extremely fond of Mr. Gilardino’s music and have all the respect in the world, as well as eternal gratitude, for him. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Angelo Gilardino Inviato 17 Agosto 2006 Group: Membri Topic Count: 87 Content Count: 2241 Reputation: 100 Joined: 24/11/2005 Status: Offline Device: Macintosh Autore Condividi Inviato 17 Agosto 2006 It is unfortunate that Maestro Angelo Gilardino jumped to a conclusion that I was responsible for a false attribution of my CD's performance to him while indeed I had ZERO responsibility in it -- I did not encourage it -- I did not support it -- I did not fail to do anything I could have done to stop it -- I did not even know about it -- and when I asked for a concrete reference of where it happened I was not given a single example or reference of a person who had actually seen a track circulating with the false attribution. I do not use peer to peer networks myself. However, I did everything I could to track the problem. Found the source with Gracenote and had a long discussion with them and the bottom line is some Joe Blow, made the false attribution while scanning my CD and submitted it online. They have no legal responsibility to check with the producer. They can publish whatever is submitted to them by anybody. I didn't even know Gracenote existed. They took steps and immediately corrected the problem. To assume that this was my responsibility implicitly or explicitly can not be farther from truth and to bash me and post personal details unnecessarily is not cool. By the way, the website url that was posted by the maestro was not exactly correct -- it's a link which is completely unrelated to this discussion. My correct website url is www.rezamusic.com and there is a page on this peer to peer subject -- I had to put it online because there was this negative, totally ridiculous and untrue accusation that was online and I could see people were running into it via search engines. The purpose of this message on this thread is also the same. Needless to say I am extremely fond of Mr. Gilardino’s music and have all the respect in the world, as well as eternal gratitude, for him. Reza, exactly one message before your own above reported, there is a message of mine where I explain with leaving no doubt that I do not consider you as a responsible of the crime. dralig Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 18 Agosto 2006 Condividi Inviato 18 Agosto 2006 CHI è GILARDINO? su dai niente scherzi,qllo gioca nel milan Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Nicola Mazzon Inviato 18 Agosto 2006 Condividi Inviato 18 Agosto 2006 whatsup...ho letto anche altri messaggi che hai lasciato in altri argomenti in altre occasioni...oh vuoi fare dell'umorismo scadente o sei proprio tu che non ci stai con la testa... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 18 Agosto 2006 Condividi Inviato 18 Agosto 2006 scusa? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cristiano Porqueddu Inviato 19 Agosto 2006 Group: Ammministratori Topic Count: 865 Content Count: 3653 Reputation: 227 Joined: 14/11/2005 Status: Offline Device: Windows Condividi Inviato 19 Agosto 2006 whatsup...ho letto anche altri messaggi che hai lasciato in altri argomenti in altre occasioni...oh vuoi fare dell'umorismo scadente o sei proprio tu che non ci stai con la testa... Si chiama "flamer". L'unico suo scopo è quello di disintegrare le comunità virtuali o creare discussioni su argomenti che non gli interessano direttamente. In ogni modo è stato bannato dal forum per aver ottenuto n.3 ammonizioni. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Patrizio Brambati Inviato 19 Agosto 2006 Group: Membri Topic Count: 1 Content Count: 3 Reputation: 0 Joined: 05/02/2006 Status: Offline Condividi Inviato 19 Agosto 2006 Scusatemi: io proporrei la cancellazone di tutti i suoi messaggi poichè assolutamente inutili, anzi estremamente offensivi. Grazie. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cristiano Porqueddu Inviato 19 Agosto 2006 Group: Ammministratori Topic Count: 865 Content Count: 3653 Reputation: 227 Joined: 14/11/2005 Status: Offline Device: Windows Condividi Inviato 19 Agosto 2006 Cancellare è una operazione da censori non gradita. La sua eliminazione è più indicativa. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Patrizio Brambati Inviato 20 Agosto 2006 Group: Membri Topic Count: 1 Content Count: 3 Reputation: 0 Joined: 05/02/2006 Status: Offline Condividi Inviato 20 Agosto 2006 Si Cristiano, hai ragione, scusa ma ritengo altrettanto sgradita la lettura di quei post così inutili ed offensivi. Comunque accetto di buon grado la tua risposta. Fabri Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mammolo Inviato 20 Agosto 2006 Group: Membri Topic Count: 2 Content Count: 8 Reputation: 0 Joined: 09/06/2006 Status: Offline Condividi Inviato 20 Agosto 2006 Cancellare è una operazione da censori non gradita.La sua eliminazione è più indicativa. Ecco quello che porterà questo forum ad essere un riferimento. Nessun orientamento o ideologia alla base della gestione. Bravo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora