Vai al contenuto
Novità discografiche:

akaros

Membri
  • Numero contenuti

    657
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di akaros

  1. Togli le pile, o a te o a lui, trova una soluzione...
  2. Ma non è assolutamente vero... un grande chitarrista non è anche un grande compositore. ma cosa dici, waller?
  3. I compositori scrivono e gli interpreti suonano... dov'è la differenza? Ah, si... i primi possono tramandare le proprie opere ai posteri ed i secondi no... (ma adesso non più, mi pare, con tutti i mezzi tecnologici a disposizione!): Uno dei tanti problemi dell'isolamento degli artisti risiede proprio in questa incapacità di saper comunicare a tutti, e non solo agli "addetti al lavori", le proprie bellezze. Gli artisti che si lamentano della scarsa partecipazione ai propri concerti sono probabilmente dei cattivi comunicatori della propria immagine e delle proprie emozioni, altrimenti, stanne certo, anche un panettiere saprebbe apprezzare le bellezze della chitarra classica. In ogni caso, non possiamo meravigliarci più di tanto se è così difficile farsi accettare dagli altri... spesso non ci si capisce fra di noi (intendo dire, abbiamo giudizi diversissimi su compositori o interpreti); come pretendiamo che gli altri riescano laddove per noi è già un'impresa? Quindi, un po' di comprensione, forza, cerchiamo di mostrarci un tantinello più umani e impariamo a porgere quello che facciamo con più umiltà, professionalità e semplicità, e i risultati non mancheranno. Giusto, mi trova d'accordissimo, provvederò nel cambiare io per primo e nel essere ancora più umile di quello che sono. La ringrazio, Marco
  4. Posso dirvi una cosa in tutta franchezza? anche qui si sta cercando di rimanere sui primi strati ma, purtroppo, bisogna andare dentro alla questione, dentro all'arte. Chi se ne frega degli sfarzi se poi la sostanza è povera? chi se ne frega se Barrueco suona in un luogo bellissimo e pieno di luci una trascrizione per chitarra di Zucchero per attirare la gente... Ma chi se ne frega degli interpreti in generale... Lodiamo i compositori, sono quelli i veri artisti, cosa ci preoccupiamo se i "grandi interpreti" suonano due cavolate per far contento il pubblico, cavoli loro, se voglion fare così ben venga, non trovate? Esistevano anche gli esecutori artisti, ma credo sia una categoria estinta o quasi... °_O Ritengo che si rimane sempre ai margini della questione, a dibattere su ciò che appare e non su ciò che è.
  5. Waller, cercherò di non essere maleducato, ma sono quasi convinto che tu non abbia capito ancora nulla di quello che ho detto. Rileggi i post e pensa. Non ho usato il termine fastidio e non ho detto che fare coreografia è scendere di livello. Fra le altre cose nel post che hai riportato c'è scritto chiaramente cosa significava scendere. Hai fatto un pò di informatica? se ti dico linguaggio di basso livello tu capisci che è un linguaggio da ignoranti invece è il linguaggio più simile a quello dela macchina ma più distante da quello umano. Stessa cosa di quello che ho detto io ma non quello che hai capito tu. Spero di averti confuso le idee.... Marco p.s: Gigliola spengi il metronomo!
  6. Bisognerebbe mettere una funzione personalità al forum perchè lo scritto si fraintende tantissimo... Marco p.s: Gigliola non ti perdere per i post e corri a studiare Sor.
  7. Noto una vena sarcastica e pungente, apprezzo ma non era il caso... Come al solito la parola scritta è ambigua, infatti la mia frase non voleva essere offensiva e nemmeno polemica. Ho detto "Appunto, si scende ancora..." per evidenziare che la questione deve scendere di livello fino ai fondamenti dell'arte (se così possiamo chiamarli) e non la possiamo fare rimanere in superficie parlando di luci o immagini, quelle sono tutte cose materiali, che aiutano chi non riesce a capire. L'ambientazione è importante di sicuro, ma l'effetto è eccessivo. Il mio dire si scende ancora non era per niente riferito al livello culturale di nessuno, sia ben chiaro. Se poi preferite dannarvi l'anima a cercare un senso per creare confusione in voi stessi, fate pure... io le mie ragioni le ho date! Non ce l'ho assolutamente con nessuno , mai. Questo è un forum per discutere, mi sembra che lo stiamo facendo benissimo.. bye bye
  8. Appunto, si scende ancora...
  9. Lo spero e lo credo anche io che waller intendesse quello, king. Il problema secondo me si pone nei quesiti più basilari di cui fra l'altro ho dato una risposta nei post precedenti. Bisognerebbe dividere le due cose e dire con convinzione che la coreografia aiuta ad ingannare, l'arte musicale passa da uditiva a visiva e si perde il gusto. Tanto vale vedere su un maxi schermo delle immagini con un sottofondo musicale, a quel punto vado al cinema... Per ora sono convinto che l'uso di luci immagini ed effetti sia fuori luogo come lo è la sedia da ufficio su di un palco da teatro con l'esecutore in giacca e cravatta. Il mondo è bello perchè è avariato...
  10. E' un argomento contorto. Si potrebbe parlarne all'infinito senza arrivare ad una conclusione, è come un cane che si morde la coda. Io non parifico le due cose ma le distingo nettamente. E' solo il mio piccolo punto di vista. Rispetto molto anche il tuo che è quello della maggioranza delle persone. Cmq sia credo che l'arte non è per tutti, ma dovrebbe esserlo... Questo però non è un problema dell'arte in se ma delle persone che si avvicinano all'arte. La musica è per le persone ma non tutte le persone non sono per la musica.. Come vedi, noi poveri cani, ci si morde la coda! akaros p.s: non è che la musica è spettacolo sennò non rientrerebbe nell'arte, è lo spettacolo che non rientra tutto nell'arte. I programmi televisivi e le band musicali da commercio sono spettacolo ma non rientrano nell'arte. Lo spettacolo è una sottocategoria dell'arte come lo è la musica, ma sono due cose distinte, non una uguale o subordinata all'altra, sono solamente due cose distinte. Tu cura lpure o spettacolo, io nel mio piccolo cerco di curare l'arte.
  11. Basta decidersi se fare Musica o fare Spettacolo, nella prima serve l'apparato uditivo in primis, nella seconda serve l'apparato visivo in primis.. dico male?
  12. effetti speciali e coreografie? la musica classica va divisa dal commercio... Se segui l'arte non ti perdere dietro all'apparenza, scava più a fondo. Se ti piacciono le luci vai a vedere i pink floyd non ad ascoltare un cd della Presti. Per evitare qualsiasi polemica dico che adoro i pink floyd e tutta la musica da commercio, aggiungo anche che suono e ho suonato in parecchi gruppi pop rock, ma le strade della musica e del denaro si dividono... per me ovviamente... Saluti. Marco
  13. Aspetta aspetta aspetta.... prendi quelle note ma per buone, senza la legatura ma fai una revisione della diteggiatura tua... Chi se ne frega di quella degli altri, se a te torna am fai am. Un altro consiglio, se eviti di usare nei preludi di bach le corde a vuoto (qui la vita ti si complicherà) vedrai che il suono ne guadagnerà tantissimo e ricorda sempre di pensare da violoncellista e non da chitarrista. Buon lavoro!
  14. Dimenticavo, è molto difficile bach...
  15. Io nella trascrizione di Pujol ho la tua opzione 2 però ti consiglio di tenere le stesse note ma di non usare le legature, non credo che bach le abbia scritte... Da quel che ne so ti consiglio di vedere i preludi di Bach non in maniera immanente ma trascendente, sono molto religiosi. Cerca di non suonarli veloci ma con gusto. Pensa di suonare un violoncello e cerca diteggiature che imitino quelle usate nel suddetto strumento dato che i preludi di bach sono stati scritti per lui (il signor cello). Cura molto in suono e la durata giusta delle note ma molto importante il suono..... Devi concentrarti su quello, è tutto!
  16. Dralig, anche non sapendo nulla sul M°Ghedini e sui volatili della letteratura, devo farle i miei complimenti per il brano, davvero bello, profondo, sensato, toccante e raffinato, mi piace parecchio... Inizio subito a studiarlo dall'mp3 di Cristiano in attesa che arrivi la partitura. Da ultimo e non per ultimo, complimenti all'interprete, senza di lui non avrei provato queste cose. Di nuovo complimenti e grazie per il lavoro svolto. Marco Roselli
  17. Io sarei al settimo cielo se un compositore un giorno scrivesse anche un piccolo brano per me... oltre che onorato mi sentirei anche in parte realizzato! Si potrebbe aprire un topic se vi va...
  18. Auguri per il suo futuro e grazie per il passato...
  19. Scusami non lo sapevo, ho solo scritto per riportare la situazione a cose normali, non avevo capito... allora facciamoci una risata
  20. Bene... ora le cose sono molto più chiare per tutti, risolvete le vostre questioni per via privata dato che siete un tantino OT... che tristezza....
  21. prova ad individuare le note con maggior tensione ed estranee all'accordo di risoluzione..
  22. Bene, spero che Butterfly ora abbia le idee più chiare... Ringrazio il M° Viti dell'intervento!
  23. Il pollice può intralciare la traiettoria del pollice se si ha l'abitudine di suonare con il polso piegato.. prova a tenere il polso dritto, magari ti può essere di aiuto! ciao
  24. Proprio bella quella chitarra però troppo "vecchia" per i miei gusti... L'esecutore avrebbe potuto decidere di moderare un pò la velocità a favore della pulizia, non capisco perchè si agitano tanto per andare veloci, bisogna arrivare prima di chi?!?
×
×
  • Aggiungi...

Informazioni importanti

Usando il Forum dichiari di essere d'accordo con i nostri Terms of Use.