Giulio Inviato 6 Settembre 2006 Group: Ammministratori Topic Count: 68 Content Count: 193 Reputation: 44 Joined: 13/03/2006 Status: Offline Device: Windows Inviato 6 Settembre 2006 Il tuo messaggio e il successivo spiegano bene l’impronta del forum, piu’ che il suo manifesto ufficiale. Grazie per le precisazioni e scusate l'off topic. Niente di peggio di chi, a qualsiasi costo, vuole aver ragione Butterfly. Ti è stata data una spiegazione del perchè di una determinata linea ma è evidente che reputi la cosa priva di importanza o di interesse. Visto e considerato che la discussione sta andando da un'altra parte rispetto al titolo dell'argomento iniziale, chiedo a tutti un aiuto per riportarla in-topic e lasciare i contorni ad altre sezioni.
prf83 Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 18 Content Count: 236 Reputation: 0 Joined: 16/12/2005 Status: Offline Inviato 6 Settembre 2006 Il tuo messaggio e il successivo spiegano bene l’impronta del forum, piu’ che il suo manifesto ufficiale. Grazie per le precisazioni e scusate l'off topic. Niente di peggio di chi, a qualsiasi costo, vuole aver ragione Butterfly. Ti è stata data una spiegazione del perchè di una determinata linea ma è evidente che reputi la cosa priva di importanza o di interesse. Ueilà, ma ce l'hai proprio con Butterfly... Io non penso sia il tipo di persona che vuole avere sempre ragione, ma certamente è il tipo di persona che vuole chiarire il suo pensiero (e questo ha fatto). Certo era OT, ma anche molti interventi prima di tuoi "colleghi" lo erano, ma non sei intervenuto. Il mod. deve intervenire quando si va OT, ma non deve certo accusare le persone di essere cocciute.
Butterfly Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 227 Content Count: 1196 Reputation: 0 Joined: 31/01/2006 Status: Offline Inviato 6 Settembre 2006 Ti è stata data una spiegazione del perchè di una determinata linea ma è evidente che reputi la cosa priva di importanza o di interesse. No, ho solo risposto alle considerazioni di Lucio sui forum e i chitarristi dilettanti ("categoria" alla quale appartengo), esponendo il mio punto di vista, come lecito in qualunque forum. Visto e considerato che la discussione sta andando da un'altra parte rispetto al titolo dell'argomento iniziale, chiedo a tutti un aiuto per riportarla in-topic e lasciare i contorni ad altre sezioni. Mi ero già ritirata dal topic, ma sono stata chiamata indietro dai commenti sul mio ultimo scritto. Niente di peggio di chi cerca di mettere il bavaglio al prossimo, Giulio, chiedendo per giunta i rinforzi Buon proseguimento, ciao. Butterfly
Edoardo Catemario Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 2 Content Count: 65 Reputation: 0 Joined: 14/02/2006 Status: Offline Inviato 6 Settembre 2006 Esimersi da questo ruolo, esimersi dal fare qualcosa per far "crescere" tanto dilettantume che oggi vediamo un po' dovunque, è una scelta. Secondo me sbagliata.Direi anche nei confronti di quei forum che tu chiami "dilettantistici" ai quali spesso si rivolgono proprio le persone che non hanno una minima cultura specifica di base, e che sono spesso preda, proprio su quei forum, dei tanti professorini o improvvisati maestrini che vi scorrazzano, con tanto di corollario di organizzazione di "Master" fatte sui primi preludi di Carulli. Le tue parole, Lucio, sono come al solito estremamente appropriate. Mi associo e le faccio mie. In un forum, a mio avviso, l'unica ricchezza è l'interazione tra individui diversi. Quanto più diversi tanto più ricco. Sono convinto che non ci siano domande stupide. Talvolta le risposte lo sono. In una comunità virtuale variegata, con un po' di intelligenza e passando sopra le reciproche intemperanze, si riesce a "chiacchierare" di argomenti che ci stanno a cuore. In un clima disteso c'è anche la possibilità che, rispondendo ad un amateur, affiori qualche osservazione profondamente onesta che sfugga a propositi autocelebrativi o meramente pubblicitari. Io non mi auspico un forum di soli professionisti, e tu? EC
Cristiano Porqueddu Inviato 6 Settembre 2006 Group: Ammministratori Topic Count: 865 Content Count: 3653 Reputation: 227 Joined: 14/11/2005 Status: Offline Device: Windows Inviato 6 Settembre 2006 Esimersi da questo ruolo, esimersi dal fare qualcosa per far "crescere" tanto dilettantume che oggi vediamo un po' dovunque, è una scelta. Secondo me sbagliata.Direi anche nei confronti di quei forum che tu chiami "dilettantistici" ai quali spesso si rivolgono proprio le persone che non hanno una minima cultura specifica di base, e che sono spesso preda, proprio su quei forum, dei tanti professorini o improvvisati maestrini che vi scorrazzano, con tanto di corollario di organizzazione di "Master" fatte sui primi preludi di Carulli. Le tue parole, Lucio, sono come al solito estremamente appropriate. Mi associo e le faccio mie. In un forum, a mio avviso, l'unica ricchezza è l'interazione tra individui diversi. Quanto più diversi tanto più ricco. Sono convinto che non ci siano domande stupide. Talvolta le risposte lo sono. In una comunità virtuale variegata, con un po' di intelligenza e passando sopra le reciproche intemperanze, si riesce a "chiacchierare" di argomenti che ci stanno a cuore. In un clima disteso c'è anche la possibilità che, rispondendo ad un amateur, affiori qualche osservazione profondamente onesta che sfugga a propositi autocelebrativi o meramente pubblicitari. Io non mi auspico un forum di soli professionisti, e tu? EC In primis il sottoscritto ma credo che nessuno intenda creare o dar forma a centri di discussioni "chiusi". Nessuno ha parlato di cose del genere e non vedo come sia possibile che un invito ad evitare di postare messaggi generici in un'area sbagliata del forum possa creare un guazzabuglio simile. La questione era ed è molto semplice: le domande postate (da chiunque e per piacere evitiamo di tornarci sopra) non devono avere carattere generico o dispersivo. Se dovesse accadere che un nuovo utente - ignaro di questa utilissima dicussione in merito - postasse un thread troppo generico non cascherebbe il mondo (il thread nel quale sto scrivendo in questo momento ne è la lampante dimostrazione visto che moltissimi hanno risposto alla richiesta dell'autore del messaggio) ma lo si inviterebbe(senza "imbavagliare" nessuno - Butterfy, ogni volta che hai una lieve divergenza di opinione con altri utenti del forum, tiri in ballo questioni che nulla hanno a che vedere con lo scopo di questa community) ad un minimo d'ordine nell'organizzazione dei messaggi. Pensate alla piattaforma come ad uno strumento utile a chi si connette per la prima volta. Se le domande e i thread stanno tutti nelle rispettive categorie la ricerca e la consultazione sono rapide e si evita (questo è lo scopo del mio invito) ridondanza di argomenti con domande ripetute e ripetute e ancora ripetute con le stesse identiche risposte. Non è intenzione dei gestori creare l'ennesima copia di altri forum di chitarra classica presenti su internet inondati da centinaia di domande alle quali è possibile dare una risposta con una FAQ (risposte a domande poste frequentemente) di una mezza dozzina di pagine. Allego a questo mio post quella in inglese del newsgroup internazionale di chitarra classica nel quale - guarda caso - si chiede la massima collaborazione nell'evitare di postare domande prima di aver letto tale FAQ. Grazie a tutti per la collaborazione. RMCG_Faq.zip
Ospite Caterpillar Inviato 6 Settembre 2006 Inviato 6 Settembre 2006 E’ vero che ai forum “dilettantistici” si rivolgono spesso "le persone che non hanno una minima cultura specifica di base". In senso strettamente CUT Viceversa, può capitare di restare ammirati e di leggere sicuramente con interesse i contributi di artisti di spicco e di vasta cultura, ma anche di essere colti da una sconfortante caduta delle braccia quando si leggono, CUT Il “dilettantume” che vedi ovunque, a un certo punto talvolta opera una scelta e cerca, nel suo piccolo, di fare un salto di qualità approcciandosi a uno studio difficile e lungo, con umiltà, pazienza e consapevolezza dei CUT E’ quello che accade sovente nel sistema universitario e che alimenta, a CUT Scusa butterfly ma ho l'impressione che i tuoi off-topic abbiamo il solo scopo di farti parlare. Perchè non parliamo di musica per cortesia? "Sistema universitario"? Ma che cosa c'entra con la tecnica chitarristica?
Butterfly Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 227 Content Count: 1196 Reputation: 0 Joined: 31/01/2006 Status: Offline Inviato 6 Settembre 2006 postato per errore, sorry Butterfly
Butterfly Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 227 Content Count: 1196 Reputation: 0 Joined: 31/01/2006 Status: Offline Inviato 6 Settembre 2006 Butterfy, ogni volta che hai una lieve divergenza di opinione con altri utenti del forum, tiri in ballo questioni che nulla hanno a che vedere con lo scopo di questa community Lo scopo di questa community è abbastanza palese e nessuno credo abbia nulla a che ridire su di esso. Non definirei però "lievi divergenze di opinione" il tentativo di spegnere, a volte nemmeno con tanta classe, chiunque esprima un dubbio o chieda un chiarimento. Il mondo non finisce qua, guarda che anche il "dilettantume" non è sempre così sprovveduto come si pensa, in nessun campo. Credo che quel che scrivo venga sempre capito perfettamente, e lo dico come segno di stima nei confronti di chi legge. Ora, se non mi cercate, io seguo il forum con interesse e rispetto e mi limito a porre qualche domanda sulle cose che non so (rientrando nei ranghi se mi fate notare che non l'ho posta nella sezione adeguata), o a partecipare cercando di offrire un qualche contributo nei topic piu' alla mia portata; ma se accerchiate le persone in questo modo, trovate pane per i vostri denti (metaforicamente parlando ) e come vedi non solo da me... Volersi distinguere creando qualcosa di diverso da tutto il resto è comunque lodevole; forse la creazione di una sezione FAQ dove i neo iscritti possano trovare risposta ai quesiti piu' semplici, potrebbe limitare la reale partecipazione a chi ha effettivamente la preparazione per farlo in un simile contesto, evitando conflittualità che nascono solo da reciproche e spiacevoli incomprensioni. Butterfly
RobPanzelli Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 22 Content Count: 81 Reputation: 0 Joined: 22/11/2005 Status: Offline Inviato 6 Settembre 2006 In primis il sottoscritto ma credo che nessuno intenda creare o dar forma a centri di discussioni "chiusi". Nessuno ha parlato di cose del genere e non vedo come sia possibile che un invito ad evitare di postare messaggi generici in un'area sbagliata del forum possa creare un guazzabuglio simile. E' deprimente vedere partecipazione di certi utenti solo quando si aprono queste discussioni da scolaretti. Pensate alla piattaforma come ad uno strumento utile a chi si connette per la prima volta.Se le domande e i thread stanno tutti nelle rispettive categorie la ricerca e la consultazione sono rapide e si evita (questo è lo scopo del mio invito) ridondanza di argomenti con domande ripetute e ripetute e ancora ripetute con le stesse identiche risposte. E mi trovi d'accordo al mille per mille cristiano! Non comprendo perchè non si possano rispettare semplici regole.......... Non è intenzione dei gestori creare l'ennesima copia di altri forum di chitarra classica presenti su internet inondati da centinaia di domande alle quali è possibile dare una risposta con una FAQ (risposte a domande poste frequentemente) di una mezza dozzina di pagine. E chi ha orecchie per intendere intenda.
Lucio Matarazzo Inviato 6 Settembre 2006 Group: Membri Topic Count: 14 Content Count: 255 Reputation: 9 Joined: 08/12/2005 Status: Offline Device: Macintosh Inviato 6 Settembre 2006 Il mondo non finisce qua, guarda che anche il "dilettantume" non è sempre così sprovveduto come si pensa, in nessun campo. Butterfly Ciao Butterfly. Vorrei solo precisare, al fine di non essere frainteso, che con il termine "dilettantume" non mi riferivo affatto alle persone come te. Essere professionisti o dilettanti sta anche nell'approccio alle proprie attività ed il tuo non mi è mai sembrato di tipo dilettantistico o men che meno superficiale. Conosco molti miei colleghi che operano nel campo musicale che chiamare dilettanti equivale a far loro un complimento. Invece mi riferivo a tutto quel novero di maestrini e docentelli spuntati dal nulla, quelli dalla "lezione privata facile", quelli che "l'ho studiato con Manuel", quelli del "sono di ruolo", quelli che organizzano Master per alunni alle prime lezioni (che avrebbero bisogno di un ben altro approccio allo studio), quelli che confondono il curriculum di studi, immancabilmente fatto di mille corsetti, con il curriculum artistico; insomma avrai capito. Sono questi, a mio parere, la feccia del nostro ambiente, non certo chi vuole studiare lo strumento per diletto, visto che nella vita fa ben altro, e quindi pone domande semplici o magari non nella giusta maniera, ma che, quando le discussioni si spostano da un piano meramente tecnico e specialistico, sono capaci di dare il loro valido contributo anche di alta cultura al pari, se non meglio, degli altri. Ed è a questi che bisogna dare le giuste risposte, altrimenti si corre il rischio di metterli nelle grinfie dei vari "Reucci" di cui ho detto sopra. Se poi tra le mille cose di cui si parla c'è qualcuno che desidera sapere cosa si fa prima di un concerto, sebbene la domanda sia stata posta su cosa si mangia, beh... ogni tanto alleggerire le tante discussioni che si possono fare con qualcuna dai contenuti più leggeri, non mi sembra certo la fine del mondo! LM
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora