studio e analisi La musica per chitarra di Antoine de Lhoyer

[Cristiano Porqueddu]

Una solo piccolo dubbio: materiale avuto da biblioteche di solito è concesso per l'uso di studio e espressamente non per usi commerciali, anche se privi di copyright. Chiaro che qui non le vendo, ma se qualcuno mi potesse confermare la regolarità della "pubbliczione" sul forum, sarei grato.

 

Non mi sembra - vado a memoria - che vi siano problemi nel pubblicare su un forum o piattaforma dimile dei manoscritti o urtext di musica di pubblico dominio.

 

Possiamo invece, per una forma di cortesia e rispetto, ringraziare pubblicamente la biblioteca che ti ha fornito queste copie con dei riferimenti e/o eventuali link a siti web che ritieni utili.

[Ospite Neuland]

Dovresti fornirmi dettagli sugli originali per capire se puoi liberamente pubblicarli qui secondo la legge italiana.

 

Bhè, gli originali sono nella NYPL; copie si può avere senza problemi: ti danno il microfilm, lo leggi nel lettore, le copie le fai direttamente da li.

 

Sarà il caso di chiedere alla biblioteca?

[Cristiano Porqueddu]

Credo sia una formalità.

http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/

 

In ogni caso è meglio esserne certi.

[debonis86]

Una solo piccolo dubbio: materiale avuto da biblioteche di solito è concesso per l'uso di studio e espressamente non per usi commerciali, anche se privi di copyright. Chiaro che qui non le vendo, ma se qualcuno mi potesse confermare la regolarità della "pubbliczione" sul forum, sarei grato.

 

Non mi sembra - vado a memoria - che vi siano problemi nel pubblicare su un forum o piattaforma dimile dei manoscritti o urtext di musica di pubblico dominio.

 

Possiamo invece, per una forma di cortesia e rispetto, ringraziare pubblicamente la biblioteca che ti ha fornito queste copie con dei riferimenti e/o eventuali link a siti web che ritieni utili.

 

Non credo che sia come ricordi tu, Cristiano.

In breve, ma vado a memoria pure io, bisogna distinguere l'opera dalla sua rappresentazione grafica.

L'opera è, nel caso di specie libera, secondo la legge italiana, perché l'autore è deceduto da piu' di 70 anni, ma la veste grafica no. Il proprietario del documento che rappresenta l'opera ha diritto di vietare la riproduzione del documento (ad esempio, il proprietario di un quadro ha diritto di vietare la riproduzione dello stesso, anche se l'autore è deceduto da piu' di 70 anni), mentre è lecita (quando possibile) la divulgazione del contenuto in altra veste grafica.

Quindi la biblioteca, se è proprietaria del documento (manoscritto), ha diritto di vietare la riproduzione (del documento stesso). Ma, mi pare di aver capito, secondo quello che riferisce Neuland, che la biblioteca abbia già preventivamente autorizzato la riproduzione per fini non di lucro.

Quindi il problema non si pone.

[Matanya]

In che biblioteca si trovano? magari qualcuno di noi può ricopiarli...

 

EDIT:

 

Sul catalogo delle edizioni Orphee c'è un concerto per chitarra e orchestra d'archi e un quartetto di chitarre. Magari il Sig.Orphee sa dove si trovano gli urtext.

 

L'originale è per chitarra ed quartetto d'archi. L'unica copia di esso è quella nella mia biblioteca privata.

 

Una piccola correzione: il mio cognome è Ophee. Il nome della mia casa editrice è Orphée.

[akaros]

Una piccola correzione: il mio cognome è Ophee. Il nome della mia casa editrice è Orphée.

 

Mi scusi Sig.Ophee, non ho molta dimestichezza con i nomi, figuriamoci poi se stranieri...

Attendiamo le scannerizzazioni di Neuland per vedere che si può fare di quei duetti.

[Cristiano Porqueddu]

Non credo che sia come ricordi tu, Cristiano.

In breve, ma vado a memoria pure io, bisogna distinguere l'opera dalla sua rappresentazione grafica.

L'opera è, nel caso di specie libera, secondo la legge italiana, perché l'autore è deceduto da piu' di 70 anni, ma la veste grafica no.

 

Grazie debonis86.

Davo per scontato che fosse un manoscritto.

[Ospite Nicola Mazzon]

Sono mooolto curioso di vedere anch'io di cosa si tratta.